为什么互联网理财产品的收益这么高？
1、互联网模式因其特性而导致缺乏基础信任，并且模式易***，市场竞争激烈，所以需要更高的投资收益吸引投资者；
2、无特殊条件和***的情况下，收益和风险成正比。当投资者感觉风险高时，势必有更高的投资收益需求；
3、互联网模式的业务开拓优势较明显，且成本一般低于线下，因此，投资管理公司利润较高，利润一部分可用于回馈投资者；
4、一部分心怀鬼胎的人运用互联网模式的独特性，运营初期即抱着“给你高息，要你本金“的心态非法吸储。
互联网理财是一种全新事物，在我们日常生活中，理财贯穿于我们生活中的各个细节中，所以我们需要提高自己的理财能力。随着网络与网民生活的日益融合，互联网理财应该会成为大家生活中的一个热点。
互联***资其实主要是投资平台把投资者的资金进行最大限度利用，去赚取收益，资金由专人管理运营，一般比普通个人运营会强很多，当平台赚取到的利润多了，自然分给投资者的收益就高了，不过投资就是有风险的，收益越高意味着风险越高，资金放置到银行，因为银行给背书，所以安全可靠，不过收益也低很多。
互联网银行 “智能存款”或存在流动性风险，但利率高达4%、随时取，你会选择吗？
我不但会选择，而且已经使用很长一段时间了，并为他们的便利性深深吸引了。
说说我用过后的切身感受，供您参考。
互联网银行的智能存款有很多的优点：利率高、提前支取灵活、提前支取靠档计息或者固定计息，支取到账速度快，不受T+0限制。
对于智能存款，大家一般有两点疑问：一是为什么利率这么高？二是按活期模式支取是否会存在流动性风险？
关于第一点，我想说的是，互联网银行的利率高，一方面原因是银行让利于民，降低自己的成本，把更多的收益让给了储户；另一方面是互联网银行成立时间短，利率中含有促销的成分，也就是包含了获客成本。
关于第二点，我想说的是，民营银行的智能存款规模非常小，无论是和开放式基金比，还是和可随时支取的活期存款、可提前支取的定期存款比，而他们的流动性是差不多的，有的相同，有的就差一天，论风险有差别吗？
所以，我觉得互联网银行的智能存款就是湖水里“鲶鱼”，值得拥有。
对于这个问题，龙门山财经认为，普通吃瓜群众还是最好保持观望，具有一定风险意识和抗风险能力的投资者可以小试一把，不宜将鸡蛋放在一个篮子里。道理很简单，不明确的事，最好多看少做。
时至年底，智能存款这股旋风似乎越刮越厉害，活期存款利率很多超过4%，持有满期还有超过5%的，实现了流动性和效益性的完美结合，把国有银行和股份制银行的普通存款、大额存单利率摔了几条街，非常尴尬！尽管发行银行对外宣称是存款类产品，底层资产对接一些定期存款，提前支取通过转让未到期收益权以保证存款人利息，满期支取利率虽然高，但发行方主要以网络发行为主，成本可以消化等等，但是仍然引起了监管层关注。
近日传出消息，央行已经对部分民营银行智能存款进行窗口指导，但并未指出该产品违规，也没有叫停，耐人寻味。有分析人士认为，可能看到跟风者众多，怕互联网流量过高，对金融行业稳定带来冲击，所以才打招呼。
无独有偶，有媒体就此事***访相关银行时，要么三缄其口，要么不方便透露。但微众银行的智能存款业务却出现微妙变化，该行智能存款+预约存入将于19日暂停，实时存入将于20日暂停，至于以后什么时候开放？被告知尚不明确。其他民营银行的智能存款也陆续实行当日限额存入。
从P2P网贷的治理整顿，到理财产品的新规出台，再到前段时间有些银行的结构性存款被叫停，新型金融产品总是在不断推陈出新，也一直都在在受到监管，但事实上制度化监管是有滞后性的，毕竟监管也有摸索、调查和论证过程，需要必须的案例和数据。
如果智能存款被列入银行表内业务，按照监管要求缴纳存款准备金，并缴纳保费，也就名正言顺的解除了合规风险，利率这么高，流动性也好，当然值得存入。但是至今，我们仅有的信息全部，仅仅来至于发行银行，监管方信息的缺失，投资者持观望态度是比较理性的。
