什么是投资类信托业务？
信托者，关注信托。
按照题目的思路，其实我们可以将市面上的信托大体分为2类：融资类信托和投资类信托。不过这么划分并不大符合客观的实际情况。比如还有很大一块就是通道业务。
像市面上常见的房地产信托和政信信托，按底层资产的逻辑去分析，更多应该划分为融资类信托，因为底层资产都是以债权为主。 所谓的投资关系 是在投资者、信托机构、融资方这三者之间产生的。而投资者与融资方并没有直接接触，信托机构担当了“受托人”的角色，根据资管新规的指示精神，信托业务必须回归本源——卖者尽责，买者自负。
这里面的内在逻辑是这样的，信托机构作为金融机构，是可以像银行一样给予资质符合的融资方一定的授信额度，为其提供融资。同时，信托机构作为专业机构，除了正常的风控之外，还会引入第三方担保、实物抵押等增信措施进一步确保投资金额可以收回。在明确了投资标的之后，信托机构成立信托项目对合格投资者进行开放，投资者在投资过程中获取一定比例的收益，在当下 2年起产品，基本上在8-9%之间... ...
上述便是最常见的信托投资情况，其中有2点特别强调：其一，投资者和融资方并不直接产生联系，都是借助于信托机构；其二，该次投资都是 先有项目，再去募资而非先募集 再去投资项目（这儿便是投资信托业务和融资类信托业务的本质区别）。
还有很大一块是通道业务，顾名思义信托提供的仅仅是一个融资通道，而该项业务的存在得益于信托牌照的独家优势——信托是唯一可以横跨资本市场、货币市场以及实体市场的金融机构。
在我国，信托发展初期，信托更多是以通道业务居多，资金来源多为银行资金 等机构方，后来 政信信托和房地产信托发展，给予了信托机构更多“主动权”，相较之前，这类信托也能算得上“投资类信托”。可是信托发展到今日，信托业态已经相当多元，该两类信托本质还是借钱给对应融资人，其本质还是融资，而非投资，资管新规的引导精神更多也是引导信托机构 往主动投资管理类业务发展！！！！ 所以，就笔者个人见解，时下，信托市场的主流还是“融资类信托”。
笔者曾专门发文一篇关于主动管理类信托，有兴趣的朋友，可自行查阅，里面内容也更为详细！！！
一点愚见，感谢阅读！！！
答：投资类信托业务是指以信托资产提供方的资产管理需求为驱动因素和业务起点，以实现信托财产的保值增值为主要目的，信托公司作为受托人主要发挥投资管理人功能，对信托财产进行投资运用的信托业务，如私募股权投资信托(PE)、证券投资信托(含私募证券投资信托)等。此类信托包含受托人自主决定将投资管理职责外包的形式，但不包含法律规定、受益人(大会)决定将投资管理职责安排给其他当事人的情形。
信托公司和投资公司不一样么，有什么太大区别么？
不一样大了，信托公司是金融公司，一般投资公司只是普通的工商企业；前者需要核发金融牌照才能经营，后者只需要工商备案；前者注册资本最少3亿，后者要求很低，3万就可以；前者受银监会监管，后者仅仅受工商局管辖；等等
投资信托风险大吗，有投资信托遇到过什么问题的朋友吗，谢谢回答？
中信信托真的是差，中信信托从去年暴雷十多个项目，没有一个项目能解决了的，天天喊市场化解决债务的公司，能力真的是差，请中信信托向五矿信托，外贸信托，甚至排名靠后得大业信托学习一下别人是如何把近期暴雷的世茂项目，恒大项目市场化处理的，中信信托是行业中利率最低，风险最大，对待投资人态度最傲慢，我们作为投资人买的R***险却承提着R8的风险，中信信托却连管理费都不愿拿出来给投资者应急，而是天天忽悠投资人。深圳龙岗项目违约己经三个月，中信直接躺平，没有任何作为，作为信托行业老大脸红吗，我们真是瞎了眼选择中信信托
