做投资应该如何选择？
可以借鉴保险的标准普尔象限图，即个人将投资分为四个消费账户，保障账户，储蓄账户和风险投资账户，资产分配比例为年收入的10%，20%30%和40%。四个账户缺一不可，因为，消费账户是为了个人应付日常生活的各项开支，衣食住行交际学习等支出。保障账户就是配置商业保险的资产，保障账户是为了应对风险而准备的资金，这部分资金通过日常的缴费保证在突发风险时可以得到一笔风险应对金而不必动用其他象限资金配置，年收入的20%足矣。储蓄账户是个人储蓄资金的账户，一般存在银行卡里或者货币基金等底收益低风险的理财产品中。这部分资金类似于各象限的风险准备金，可以随时给予其他象限进行支援。最后风险投资象限就是股票基金股权期货等风险投资配置，这部分资产收益率高的同时担负着巨大的风险，所以不能将全部资金投入。一般价值投资或者长期投资需要一定的时间拿不出来，所以需要第二象限作为保障，需要第三象限随时支援，当然，获利需归还三象限资金。个人观点，仅供参考。
投资有风险，入市需谨慎。高回报，高风险是投资黄金法则。我们追求的是尽量低风险前提下的合理收益。首先要明确投资标的的风险等级与自己的风险成手能力是否匹配。保守，稳健，平衡，成长，激进型。认识自己，认识投资标的，两者匹配，才能获得好收益，否则选择好的投资组合，自己也会亏损。
如何从投资的角度选择另一半？
如果你是从投资方面找另一半的话劝你放弃吧，别去祸害人家了，如果是建立在利欲之上的感情早晚会崩塌的，害人害己，不知道你咋想的，找另一半的事情当成一种投资？非常可笑！你当是市场上可以买卖的青菜吗？
金融圈流传：“富人买债券，中产买股票，穷人买期货”，为什么？
我来换一种说法，富人有钱买债券，股票，期货，买买买。中产一般有钱买股票，买期货，买买。穷人没钱，买期货，赌命。
接下来让我来告诉你为什么。
从上面两句话对比发现你的这种说法是不全面不准确的。
其实越有钱的投资越多样性，专属理财，信托产品，国债，股票，期货，专属存款，专属保险等等太多太多，很多都会有最低限额。
其中很多的收益率很高，但是风险不是特别高，因为是专属，有的收益不高，但是特别稳健，比如国债，还有一些其他的风险资产配置，当然存款也会有不少，千万级别阳光贴息，当然暗地里非阳光贴息也会有的，只有想不到没有买不到。
所以上面你说买债券，我给你更正为买买买，而且资产的配置都会特别的合理，抗风险能力特别的高，资产都是稳步的增长。
至于中产，在很多人眼里中产其实也是有钱人，但是大家也明白很多中产也是房奴，我称之为伪中产，看着风光，一年到头没几个银子的结余。因为期货爆仓，所以选择在股市里拼搏超额收益的很多，就让你觉得中产买股票。
其实真正的中产首先是没有很大的负债压力，净收入很高，每年结余也不少，根本不需要也不用去股市拼搏，每年租金收入，投资红利，存款利息就够生活了，股市能挣就挣，不挣也没啥大问题，不影响正常生活。
当然，投资期货的中产也很多，我还见过期货做长线的300万做反了一直补保证金加仓，一直加到1000万最后赚了2000万的神人。
对比发现，所谓的穷人投资的渠道就太少了。
金融圈流传的：“富人买债券，中产买股票，穷人买期货”，这句话说的是风险等级，债券的风险最低，期货的风险最高，股票的风险居间，并且它们的收益和风险是挂钩的。
这也就说明了，富人有钱，所以他们更希望自己的财产慢慢的加增，但是希望财产投资的风险最小。而穷人之所以玩期货，就是因为自己穷，所以想着以最少的钱去赌那个最大的收益，自然也就冒上了最大的风险。
这句话说的是非常对，它说明了人们的心态是随着财富的加增变化的，有钱人因为有钱，所以害怕风险，他们追求平稳的收益，而穷人因为穷，更多的想要暴富。
但是这句话也不是完全对的，因为现实生活中，因为期货的高杠杆，实际上并没有在所有理财，做金融的人群中普及。就我所知，做期货的人，多数人是金融专业出身，或者是由基民，股民晋升而来的。如果按我的观察来看，做期货的人就很少，并且他们是充分了解了它的高风险和高杠杆才来的。如果现在有很多小白进入期货领域，则是因为现在金融知识太过普及所致。
因为像我，在没接触财经知识之前，就认为做股票或者期货至少需要五十万才能开户，所以我开始是做基金的，后来师傅告诉我才懂得，除了原油，黄金期货，普通商品期货根本没门槛。
而做股票的和做基金的人就要广泛的多。尤其是那些小白，更多的是选择做债券，就是冲着它的低风险，甚至是无风险去的，而这样的人，往往手头并没有多少钱。
股票是中产阶级的所爱，这个我倒是赞同，因为中产大多有点理财知识，并且也有点闲钱，也敢于冒险，做的人是相对最多的。所以凡事不能以一面之辞来猜测。
金融圈流传：“富人买债券，中产买股票，穷人买期货”，我认为这句话有一定的道理，但并不全面，只是大致描述目前各阶层理财现状，但反着来的例子也不在少数。
为什么说有一定道理呢？首先我们了解下马斯洛需求层次理论：人的需要有生理的需要、安全的需要、归属与爱的需要、尊重的需要、自我实现的需要五个等级构成。目前在国内最下两层需求都没有问题，而穷人处于第二阶层安全需要与第三阶层社会需要之间，而中产处于第三阶层社会需要与第四阶层尊重需要之间，而富人早站在金字塔顶端，处在第五阶层自我实现。
正是由于人们所处阶层不同，所看到的风景与人情世故不同，故而每个阶层追求不同，但底部阶层都有跨越阶层的需求。
富人已身处在最顶层，只要稳定，保住现有的资金与地位就可以了，这时候身家大多是几千万甚至几百亿，而在理财产品中债券风险系数最低，虽然收益也低，但是富人资金大，其收益就不低。
中产要达到富人阶层，既要保住现有地位，又要实现阶层的跨越，而这时候其身家在几百万到几千万之家，而此时中收益，中风险的股票、基金就进入他们的视野。
穷人要实现中产阶层，甚至达到富人阶层，单靠工作劳动难以实现，这时候理财就是实现跨域阶层最好手段，而理财中唯有期货风险最大，收益最高，如果你单靠债券、股票，由于你资金小，难以实现阶层跨越，唯有期货、比特币概率最大，股票次之。
所以这句话有一定的道理，反应出各阶层由于资金体量的大小，身处马斯洛需求层次不同，对理财风险有不同的需求，穷人需要搏一搏单车变摩托，中产需要拼一拼摩托变豪车，富人则是稳一稳随时一辆私人[_a***_]！但是世上每个人经历、思维，风险偏好不同，故而其阶层选择理财产品不一定是如此，有的富人还喜欢股票，期货，实现对冲收益，而有的穷人只会买债券等等。
收入不同，对于理财的需求也不同，富人理财追求的稳健回报，中产阶层更多的是希望日子过好一点，穷人买期货这个说法是不对的，穷人是连买期货的资格都没有，期货是杠杆交易，并不是每一个人都适合参与，会有一个投资者适当性制度。
中产和富人之间很难有一个清晰的界限，但是作为高收入甚至是超级富豪，对于资金回报率会适当降低，他们的资产已经很丰厚了，没有必要再冒险让资产遭遇损失，只要保持适当的收益，就可以过上富足的生活。
因此富人主要以购买债券为主，实现自己财富的增值保值，购买国债是重要的投资渠道，十年期国债是无风险收益产品，能够大致上跑赢通胀，会比存银行收益率高，目前存银行大约是1.7%左右，国债是2.8%左右，高一个百分点，富人投资动辄千万甚至亿元计算，一个百分点差距，可以带来百万计数的收益率。
中产阶层实际上也是很苦逼的，一方面是工作压力很重，另一方面是房贷车贷压力山大，因此希望通过投资理财增加自己的财富，而股市波段性大，赚钱效应有的时候很好，因此投资股市成为最简便的方式。可是往往事与愿违，投资股市亏钱概率大，亏了钱，不服输的性格出现，越亏越投资就成为首选。
期货不是穷人玩的玩意，十余倍的杠杆，看错方向，本金一下子就没有了，那是超级富豪玩的。
