信贷分析和投资分析异同点？
最主要是关注点不同 银行最关心现金流还款能力,说白了就是还贷能力 股票投资看财务报表更关注营收利润成长性是否 , 公司发展成果是否在财报上得到验证等等; 举个例子 一个公司有大把大把现金,但业务不行 一直亏, 银行肯定放款, 但股价肯定低
贷款和投资有什么区别？
***是你需要钱来投资，如果项目好就可以抵消利息的支出，如果不好就要去偿还本金，对自己生活可以会有一定的影响。投资一般是把自己身边闲置的资金用于投资项目，盈利的话可以加大自己的资金储备抵御通货膨胀，如果失败本金会受损失，但对自己的基本生活品质没有大的影响！希望我的回答对你有帮助！
1、定义不同
投资，指国家或企业以及个人，为了特定目的，与对方签订协议，促进社会发展，实现互惠互利，输送资金的过程。
借款指企业向银行等金融机构以及其他单位借入的资金，包括信用***、抵押***和信托***等。借款也可以指某人向银行等金融机构以及其他单位和个人借入的资金，包括信用***、抵押***和信托***等。
2、资金流向不同
投资是资金流出，借款是资金流入。
3、形式不同
借款分为长期和短期借款。长期借款是指企业从银行或其他金融机构借入的期限在一年以上(不含一年)的借款。我国股份制企业的长期借款主要是向金融机构借入的各项长期性借款，如从各专业银行、商业银行取得的***；除此之外，还包括向财务公司、投资公司等金融企业借入的款项。
投资可分为实物投资、资本投资和证券投资等。前者是以货币投入企业，通过生产经营活动取得一定利润，后者是以货币购买企业发行的股票和公司债券，间接参与企业的利润分配。
“穷人存钱富人***”已被颠覆，花明天钱或将失去明天如何解读？
圣经《新约·马太福音》： “凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。”
这也被大家广泛称之为“马太效应”。
大家都该知道，借钱是需要抵押或者信用，否则傻瓜才会借给你钱。所以，过去的时候一直都是穷人攒钱存银行，然后钱被银行放贷给富人（企业）。
明明穷人是最需要钱的，却难以得到银行的认可，借不出钱来。这实际上是最典型的马太效应的体现。不过，渐渐的这种“马太效应”即将被颠覆。
未来是信用的社会，信用是一个人从事信贷关系的根本。
只要你的信用够好，你没有任何财富，银行也是相信你的，可以给你***。因为现实告诉我们，如果说这个人没有财富就没有信用是不正确的。因此，我们就出现了信用卡这样的“0抵押”信用消费。
你可以什么都没有，但是信用机构对你还款有信心，会给你授信一定的额度，比如说5000到1万元。随便花，不怕你不还。
就是你不还也一般是“温柔”的催债一下，一般也不会拿你怎么样，因为这点钱还不够律师费。
银行能够做的，那就是将你这份赖帐记录传报给央行列入征信报告，就成了诚信黑点会列入各个银行金融机构的黑名单，银行一般不会带***给你，即使有抵押也很难。
而且这份欠款只要一直在，你的信用黑点一直存在。除非你还上钱，等待上了五年以后，信用记录就把这个黑点滚动消失了。
花明天的钱，将失去明天。
个人观点，并不是指富人***。
富人***，大多数是做投资，或者其他，是用带来的钱赚取更多的钱。
而花明天的钱，将失去明天。
更多的指的是，普通老百姓因为消费，而提前花掉明天的钱，如***，网贷。比如，现在流行的网贷，很多学生仅凭一张身份证就可以贷几千上万额度的钱，然后大多用于吃喝玩乐，然后***付出高额的利息，又没有偿还能力，导致各种悲剧的发生。
靠***，花呗，***等，设帐，欠帐度日的，且又挣不到钱的人们，每月月底拆东墙补西墙！
最后资不抵债，垮台了，跑路了，中国几百万传说中的老赖“们，大多都是这样炼成的！[流泪][流泪]
这个观点有几分道理。
“穷人存款富人***”，这在以前还是比较吻合社会表现的。不过事物总在不断的变化中，现在这种观点就值得商榷。
首先，在经济景况比较差的时候，就是富人也不敢怎么***了。手头的钱多了，有时候总是要乱来，比如说投资股票，投资黄金，投资白银，等等。投资这东西总是有亏有赚的，钱多的人，往往掉坑，特别是掉大坑的可能性大些。如果亏掉的钱大部分是贷来的，那么未来还贷的压力就是非常大的。
其次，现在诚信社会、诚信体系建设更趋完善，欠钱不还的现象，社会容忍度不断地降低，老赖的日子越来越不好过，进了征信黑名单，夸张点说就是寸步难行，高铁飞机是没法做了。在某种意义上说，就是花明天的钱毁掉明天。
第三，移动互联网时代***有时会是个坑，互联网金融不断有创新，这些创新在初期常常在[_a***_]的视野之外，常令一些人掉坑背上***，具体的例子大家应当有接触到，这里就不详细说了。
其实最重要的，就是大家的价值观改变了，越朴素越低调更受到认同，土豪已经不是一种流行。
