未来我们该如何投资“独角兽”公司?
独角兽概念股应该还能火一段时间,老猫就分析一下独角兽概念股票。
目前A股中独角兽概念28只股票,高伟达,精达股份,东方网力,梦网集团,大众公用,华西股份,天音控股,合肥城建,蓝光发展,张江高科,普路通,大洋电机,银江股份,巨星科技,神思电子,世纪华通,掌阅科技,立昂技术,天神***,长高集团,御银股份,兆驰股份,健康元,四维图新,佳都科技,瀛通通讯,共达电声,未名医药,江南化工
目前机会较大的有如下股票:
调整后继续突破,找机会入手
所属主题:大数据,蚂蚁金服,区块链,云计算,互联金融,独角兽概念
盘面解说:股价大体盘势,一直强势,预期一般,有长线资金介入,资金进入,趋势转好,妖股本色 操作建议: 积极关注.
已经在A股上市的所谓的独角兽公司,实际上等同于垃圾股,最好就不要参与炒作,免得抢夺别人不成自己成炮灰。未来的将要上市的独角兽公司,确实值得研究,可以从多方面起了解。
一看公司现状,了解这些公司是否经营顺利,有没有遭遇瓶颈无法突破的状况,或者有没有发生偏离,偏离主业,偏离的程度高不高。
二看看未来蓝图是怎样的。是否可以描述乐观以及保守的行业前景。估量该公司有没有能力做到。
三看有什么样的竞争对手,公司能否在行业内称霸。竞争对手经营如何?与竞争对手的距离大不大?竞争对手的人核心人物是什么特点?特别是那种一枝独秀一骑绝尘的独角兽公司,更是要重点关注,我最看好滴滴,宁德时代,头条,这三家最有潜力。这些公司属于新模式或者新行业。蚂蚁金服不看好,已经看到了蚂蚁的天花板。至于A股热炒的独角兽概念股,就是个笑话,相当于小孩子玩泥巴。
独角兽概念股炒作近期成为热点,相关的独角兽概念股如下图所示。
既然是题材炒作,那么独角兽概念股的技术层面与其它基本面没有意义,只用看基本面中与独角兽们的关联关系就行了。要想知道那些独角兽概念股可以投资,先来看看那是正宗的概念股。
独角兽分两大种类,一类是出国了的独角兽,如BATJ和携程、微博、网易,这些暂时回不来的独角兽们先不予以讨论。另外一类是在国内的还未上市的优质新经济企业,如蚂蚁金服、富士康、小米等尚未上市的互联网和新经济巨头,可以直接申报A股IPO才算可以炒作的独角兽概念。
在蚂蚁金服,富士康,小米可以率先去除掉富士康概念的炒作了,一方面因为富士康过会已经快上市了容易见光死,另一方面因为富士康是众所周知的代工厂,科技含量相对较少,富士康独角兽概念可以率先排除。
最诱人的独角兽说蚂蚁金服大家都没意见吧?蚂蚁金服体量最大,体量大的独角兽概念股炒作起来时间也会更长,蚂蚁金服独角兽概念股有恒生电子、高伟达、君正集团、张江高科、健康元。这些概念股在天弘基金炒作的时候之前就已经被炒作一波了,我个人在其中重点关注了恒生电子和君正集团,相比较而言恒生电子还叠加区块链。
除去蚂蚁金服,小米是另外一个比较大的独角兽,其概念股们更为庞大,有美的集团、普路通、共达电声、欣旺达、长盈精密、九安医疗、卓翼科技、思科技、京东方、三环集团、劲胜智能、开润股份、欧菲科级、闻泰科技、深天马这么多概念股。这些小米概念股都和小米生态链接很紧密,相比较而言共达电声做耳机的最容易被替代,九安医疗只是和小米投资在一起的合作关系,不算生态链,美的集团盘子太大炒作不起来。其余的小米生态链股票中找一个规模、市盈率中等的股票等风来就好了。
以上内容仅为个人想法,不构成任何投资建议。
对于该问题,编辑认为:随着近日独角兽公司回归A股的政策红利释放,财富管理人群开始向高净值人群推荐购买独角兽的股权,以进行个人资产配置。
在回归A股的政策红利释放之前,市场对独角兽企业的反应可谓又爱又恨。独角兽企业作为科技与互联网领域的新兴企业,在发展阶段所需的资金量巨大,且大多数企业处于亏损状态。
对于亟需发展壮大、不断在互联网圈中跑马圈地的独角兽企业,他们发展所需资金只能通过投资机构以资金***的形式注入资金。在国内基金存续期快到期的时候,通过转让老股的方式退出获得的收益很少,也有部分投资人四处找接盘者。
然而一年后,独角兽企业的价值放大,监管层研究通过CDR让独角兽企业重回A股,开始着手做独角兽上市的试点和准备工作。CDR是解决两地法律和监管,便于海外已上市或者退市企业回归A股,所涉及的企业将由多个部委进行筛选。
随着360在美国退市又成功借壳上市A股、富士康闪电过会,风向的改变让互联网独角兽也开始对回归A股有信心,并表示出积极的态度。这让独角兽领域出现了一股兜售独角兽股份之风。民间开始出现了给投资人推荐独角兽股权投资的生意经,称在政策红利下投资可以很快退出并能够享受IPO或者并购之后得到的分红。就像VC、PE机构路演一样,第三方财富管理中心也会聚集高净值客户进行独角兽项目路演,基金多选择有知名投资机构背书的独角兽公司,并强调IPO预期以及分散投资等项目优势。
面对独角兽热潮,却有人表示了担忧。在上市过会趋严、过会率进一步下降,独角兽企业超级投票权与中国公司“同股同权”规定相悖的情况下,要谨防独角兽成为“毒角兽”而造成的投资风险与损失。