谷歌投资京东，对双方会有什么促进？
在今年京东618活动期间，京东宣布与谷歌正式展开合作，两家的合作，对于行业内外来说，都是一大新闻。而在此次的合作中，京东和谷歌双方主要就是为了在全球提供融合的新零售。
简单点来说，谷歌的搜索引擎在全球的市场范围中，有一定的占有率，可以说拥有谷歌的用户群体给谷歌带来了很多的流量。京东要是与谷歌合作，就能获得更多的购物流量，这对于京东进入国际市场来说，是有一定帮助的。
而京东在中国的电商平台占有一定的位置，从推出***零售之后，京东与腾讯、百度、今日头条、360等合作，形成了一些列的京X计划，包括京东与沃尔玛合作，入股步步高、永辉超市等，这些都为消费者提了便捷的购物方式，而这种方式，对于谷歌来说，是可以拓展自己在零售方面的优势。
不过，从本质上来说，谷歌在技术方面是有一定优势的，京东在物流和供应链上又有竞争力，两家在这一块的合作更有利于打造高效的零售基础设施，现在京东和谷歌首要的目标，就是要开发东南亚、欧洲、美国等市场，京东也会通过谷歌的商店推出一系列欧美地区销售的商品，也就是进口商品。目前，京东已经进入了东南亚市场，也开始向欧洲市场前进了，所以说，是有基础了。
总的来说，京东和谷歌的联手，对于双方在全球的零售发展都有一定的好处，谷歌的流量入口，也可以为京东在推广方面，起到一定的***作用，接下来，就看谷歌和京东在这一块具体怎么发展了。
今年的618，京东累计下单金额达1592亿元，其中出库订单金额同比增长超过37%。不过，618期间真正重磅新闻，当属Google对京东的投资。
刘强东称，与Google的合作正式标志着京东国际化战略的全面启航。在我们看来，联手Google，也为京东与阿里、亚马逊等巨头决战东南亚等全球市场增添了资本。
一、Google、京东反亚马逊联盟
Google在美国数字广告市场中占据统治地位。根据eMarketer的报告，自2016年起，Google支配了约40%的市场，它和另一个巨头——Facebook组成了行业中的双寡头。两者合计的市场份额一般在60%左右。
不过，现在这一趋势或许即将迎来转折。eMarketer的报告显示，2017年，Google和Facebook共拥有58.5%的份额，比前一年增加了0.6个百分点。但同时，他们预测2018年，两大巨头的份额将下降至56.8%，这是eMarketer首次做出这一趋势的预测。
谷歌投资京东，你怎么看？
就是一次试水，我估计成效不大。
表面看，谷歌想用京东来遏制亚马逊，京东想借谷歌的流量来开拓国际市场。京东用1%的股份，换取了谷歌Google shopping全球销售合作入口。
我来分析一下，为什么我估计成效不大：
1、京东和亚马逊体量相差太大，特别在国际市场，京东仅仅是开始拓展，而亚马逊已经稳占龙头地位，即使是阿里对亚马逊在国际市场的撼动也是几乎不可能的；所以谷歌能从京东得到的回报可能不会太大。
2、Google shopping是一个购物引擎，付费的用户排名靠前。京东的产品在这个引擎上到底能排在什么位置，如果排得太靠前，那付费的客户怎么处理？如果排得太靠后，其实意义不大。如此，京东在谷歌得到的回报估计也不会太大。
3、谷歌仅入股1%,完全是一种象征意义的入股。你能指望这种弱链接会带来双方多少投入？
我认为，这个***另外一个意义就是一个营销操作，选在618炒作一下，宣告谷歌重新步入中国视野，同时宣告京东进入国际市场，我觉得这就是最大的作用。
现在好多投资标的不好找，好的投资者也不好找。
如果是好的投资者遇见好的投资标的，那么双方合作显然是正常的。
谷歌是一家全球性科技公司，拥有庞大的现金流，这个庞大是指超过1000亿美元的现金储备。
这么大的现金储备，放在银行里吃利息显然是很亏的，必须寻找新的投资项目。而近年来，谷歌也在全球范围内进行了大量的投资。数据显示，2017谷歌完成103笔投资交易,收购七家被***司，这对于谷歌的多元化、保证企业永续发展，有极大帮助。
而京东是目前中国市场仅次于阿里巴巴的线上购物平台，近几年增长强劲。据财报显示，京东第一季度净营收为人民币1001亿元（约合160亿美元），较去年同期增长33.1%。净服务营收为人民币86亿元（约合14亿美元），较去年同期增长60.0%。2018年第一季度归属于普通股股东的持续经营业务净利润为15.249亿元人民币（约2.431亿美元）；在非美国通用会计准则下（Non-GAAP）归属于普通股股东的持续经营业务净利润同样达到了10.474亿元人民币（约1.670亿美元），实现了连续八个季度的盈利。
一个有钱，一个有未来，谷歌投资京东就不值得大惊小怪。
更重要的在于，虽然京东增长依旧强劲，但在国内市场增速放缓。截至2018年3月31日，京东年度活跃用户（过去12个月至少有一次购物行为）数为3.02亿，较2017年同期增加28%。与GMV、营收增速同在30%一线。
但与之前相比，这种增速显然不是让人满意。
从2017年Q2开始，京东按新口径统计GMV。通过对比，新口径GMV大约比旧口径高40%，但仍难掩增速下滑。2018年Q1，GMV同比增长30%，比营收增速低一个百分点。
谷歌5.5亿美元投资京东，一方面是想重新回到中国市场，当年正是谷歌退出中国市场成就了百度，谷歌一直为此后悔。无论什么原因，谷歌当年退出中国市场是个最错误的选择，因为中国市场未来的成就空间更大。谷歌何京东的联姻，对于双方来说，都是共赢的结果，即帮助谷歌回归了中国市场，又帮助了京东获取了更大的财力和技术支持。京东的实力又更上一层楼。
现在谷歌抓住中美贸易摩擦的机会再度进入中国市场，哪怕只是投资京东，这就是一个良好的开始，说明现在的谷歌高层成熟了，中国巨大的市场对谷歌来说吸引力太大，哪怕只要能有机会获得一点点中国市场，谷歌就能更上一层楼。如果谷歌能抓住这样的历史性机遇，发挥点作用，以此为贡献获得点中国市场，那谷歌就成为了伟大的公司。
对京东而言能获得谷歌5.5亿美元的投资，自已的实力增强了，还能获得谷歌技术的支持，京东就又多了一些资本，京东一直在拼尽全力追阿里，当然京东最大的竞争对是阿里，所以，京东的策略是抓住一切能够扩大企业影响力的机会，这次能联合谷歌确实对京东来说是一次最佳的机遇，京东与阿里的竞争是长期的持久战，京东还需要与谷歌这样的互联网巨头有更多的深度合作才能与阿里抗衡。
刘强东有很深的美国情节，大概希望晚年与奶茶妹妹定居美国养老，才对美国公可这么好。
有了腾迅投资还不够，还要用10%京东股权去换沃尔玛烂在手上的“一号店”，再以不到二十美元京东股价卖10%股权给沃尔玛，让沃尔玛成为京东第二大股东。
现在为了让谷歌借道进入中国无人机，无人车领域，又低于市场价近一半的股价，让利给谷歌。
所以对刘强东要提防着，他不是君子。
这种大的互联网企业之间相互抱团合作也并不少见了，换句话说在当今社会，无论是谁想发展，都免不了小伙伴的合作配合，就像今天早上考辛斯宣布底薪加入卫冕冠军，我不知道大伙儿是啥心情，反正作为一个老球迷的我，也都习惯这种加盟合作了。
你看，这是生活中无法避免的事儿，所以为了自己公司的前途和发展，如果联合起来能得到双赢的效果，那京东和谷歌的联手自然就是水到渠成的事情了。其实作为一个中国人，在看到国内这几家国际知名的企业的时候，还是感觉很欣慰的，比如一直大刀阔斧收购的阿里巴巴，比如始终在寻求合作，拓展自己脚步的京东集团。
放眼全球，称得上牛逼的电商企业就那么几个，亚马逊、阿里、京东、还有半个沃尔玛，对于谷歌来说，在电商零售方面，亚马逊和阿里是谷歌的对手，在云计算方面，他们还是对手！（笑哭），不说是水火不容，可也相差不远了，所以谷歌想要占有自己的一席之地，就只能去寻求与其他企业的联手合作了。
那么对于谷歌来说，京东就是一个很合适的合作对象了，一方面京东的B2C模式确实比较适合谷歌；另一方面，京东还拥有着一套比较成熟完善的物流系统。这也是谷歌比较看重的。
而对于京东来说呢，和谷歌合作则是能让自己在腾讯之后再度拥有一个实力强大的巨头盟友，谷歌的人气、流量和技术也是帮助京东快速走出国门的大助力，所以这样来看，双方的合作也是一个双赢的选择吧，取长补短互利共赢，正所谓有钱一起赚…
说说你对价值投资的理解，你认为[_a***_]是如何做投资的？
我认为价值投资的核心就是买入低估值的或有业绩成长性的股票，然后长期持有去分享上市公司业绩增长带来的红利。
实际上世界上有很多价值投资***，他们的投资方法和理念也有不小的差异。
巴菲特的价值投资方法在我看来是这样的：巴菲特由于旗下拥有保险公司，这样就可以获得很多长期资金。当然这些资金实际都是杠杆性质。巴菲特要用这些投保人的资金去进行长期投资。非常好的是这些资金都属于长期资金，不用急于对付。
巴菲特用这些资金大量买入一些能够大概率成长的股票。注意这里的重点是大概率。
巴菲特只买确定性强的公司的股票。就是说业绩增长确定性很强的股票才是巴菲特的关注点。
什么样的上市公司业绩增长性最强呢？
那就是他所说的有护城河壁垒的上市公司。这种上市公司一般都是行业龙头，在行业处于第1位置的大公司。
巴菲特买股票特点是买大不买小，买老不买新。
也就是巴尔特只买那些久经历史考验的老牌龙头上市公司。可见巴菲特对业绩增长的确定性的重视。
巴菲特买入的股票都是那些行业第1位的上市公司，而且是大公司。比如饮料行业的可口可乐，手机行业的苹果公司，新能源汽车的比亚迪等。
我认为价值投资就是寻找一根支撑估值的线，耐心等待价值跌破估值，从而买入。
然后，坚持持有到估值爆发，从而卖出的一个过程。
这个过程可能是好几个月，也可能是好几年。
其中等待估值过低是一个阶段，然后大胆买入，持有到估值过高又是一个阶段，两者相加才是所谓的价值投资。
举一个简单的例子：
A股是一个熊长牛短的周期市场，熊市底部区域里往往产生较多的价值投资机会，也就是低估，值得布局的时间。
而牛市顶部区域里往往出现许多估值过高，但是价值较低的风险，这个时候则是应该逢高止盈，甚至卖出。
而作为价值投资者，专心于研究牛市顶部区域和熊市底部区域其实就是最好的策略，放弃头尾的10%~20%，只吃中间的80%即可。
可惜，大部分的散户都是在前面的20%里“牺牲”了，也就没有价值投资什么事了。
就好比，在牛市末期接盘，就好比在熊市初期抄底，最后在熊市末期，牛市初期成为韭菜。
说到价值投资，咱首先就想到巴菲特和格雷厄姆。他们是全球价值投资的鼻祖和集大成者，但是在A股市场，如果照搬巴菲特和格雷厄姆的方法。我想你大概率可能会被市场淘汰。的确A股也有可口可乐，吉列刀片一样到常青树公司，但毕竟这样的公司太少太少了。在A股30年的历史中，我们发现符合巴菲特和格雷厄姆标准的公司，也就只有贵州茅台、恒瑞医疗、格力电器、美的电器以及伊利股份等少数的耳熟能详的上市公司。
巴菲特和格雷厄姆对价值投资的理解即公司的内在价值，从来没有考虑到一家上市公司，除了其内在价值之外，还有其交易价值。上市公司和其他所有的商品一样，都有使用价值和交换价值即内在价值和交换价值。 所以在A股市场上投资，你不但要考虑上市公司的内在价值，同时还要考虑上市公司的交易价值。一旦市场情绪亢奋，很多垃圾题材类个股的交易价值就凸显。作为一个投资者，你没有必要和市场较劲，既然交易也能够带来盈利，为什么不呢？
所以我对价值投资的理解是，公司具有实实在在的内在价值，而且其内在价值高于目前的市场的交易价格。这是我买入股票或者选择标的的首要前提，但是在这个前提下，我还要考虑交易价值，即阶段性市场的风险偏好和市场的热点。 例如2019年行情，整个市场围绕着我核心资产和科技创新类不断的炒作。而公用事业板块，比如水电，燃气，自来水，这些板块没有价值吗？肯定是有价值的。但如果你持有这些板块中的个股。2019年你的投资成绩就有点尴尬了。
再比如最近一周两周比较火爆的网红经济概念股，这些个股，有价值吗？显然没有价值，但是如果你在10块钱8块钱买入了星期六这只网红经济概念股的龙头，现在大概率已经实现了财务自由。所以价值投资这个理念或者说你不派，一定有它适应的市场环境，换言之在某些市场条件下，价值投资可以无往不胜，但是在某些市场条件下的话，价值投资可就不那么灵验了。
客观的说，巴菲特的投资业绩确实后来者望其项背，但这并非价值投资理念的胜利，而是美国崛起的国运所致。继巴菲特生活在一个伟大的时代，换言之巴菲特的投资方法和所取得的业绩是无法***的，更不能生搬硬套机械的套用。
总之，历史是由胜利者书写的，投资也是这样。在使用价值投资最近几年的过程当中，重要的是心态和情绪控制，而不是价格低于价值，买入之后长期持有就能够获利。
我是溯源归一，极简投资践行者！
总所周知，巴菲特被世界称之为股神，最典型的投资案例就是可口可乐的投资。每年还有大量的人竞拍与巴菲***进午餐，探讨价值投资的机会。可想，巴菲特价值投资还是很深入人心的。
巴菲特的成功除了他个人独特的投资眼光之外，也还有美国的发展大趋势。美国一直是世界强国，发展也是独领***，也是因为美国的发展，成交了巴菲特。两者相辅相成。就好像巧妇难为无米之炊，大米成就了巧妇，巧妇让大米更有价值一样的道理。
我也是一个多年的股市投资者，以前和大多数朋友们一样，鄙视所为的价值投资，总想着短线为王，期待一天就能暴富。在股市经历许许多多的起起伏伏，甚至短线受到的因素非常的多，真正的做到短线为王的人少之又少。也慢慢的理解了价值投资。
特别是19年的行情，让我对价值投资有了更加深刻的体会，19年，走势强势的都是一线的白马股，白酒、医药、调味瓶等，除此之外，很多的科技股也是非常的牛气，走出许许多多的翻翻个股，从这些个股资金就可以知道，这些股，都是外资+机构的持股走势，这些资金都非常的有耐心，也是价值投资的代表。看似慢条斯理，不涨停涨不停，但是全年累计下来的涨幅确实非常的恐怖。没有了短线追涨杀跌的起起伏伏，全年下来，收益却能跑赢大多数的投资者。
反观现在的市场，禁止炒新、炒小、炒题材等等，都是在引导价值投资。过去的19年，区块链是一个钦点的大题材，但是炒作的时间非常的短，为什么？就是因为禁止投机，不然这样的题材绝不是两天就炒作完毕的。
