有人说在国外购买保险都比较普遍，到了国内大家都不相信，为什么？
大多数都是业务员把每个保险都说的像是万能的一样，实际上根本没有哪个能做到什么都管，必须是几个保险组合的才能做到保障全面，可业务员为了业绩，不会告诉你一些保险理赔责任，等到了你出险的时候，保险没有这项自然不会赔你，你也就认为是骗人的了
原因有以下几点：
1.
中国是共产主义社会，以前经历过大锅饭时代，当时保险没有发展起来处于停摆状态，因此保险的普及率不高。
2.
保险本质上还是一种消费品，只不过是用钱买钱，再加上中国人喜欢储蓄，因此保险这种商品不太受人认可。
3.
保险是一种商品，而且是一种特殊的商品，是用各种条款组合而成，而条款的存在是有限定条件的。
再加上前期业务员积累的口碑问题，因此很多人不再注重去查看条款，造成很多销售误导，导致人们认为保险就是骗人的。
4.
国外有哪些知名的保险公司？
国外有哪些知名的保险公司？
友邦保险
美国雷曼兄弟经营的400家银行和美国友邦AIA一起到了破产的边缘，而美国政府没有伸出援手去挽救雷曼兄弟的400家银行，任由银行倒闭；而美国***出钱收购了友邦保险85%的股权，不允许友邦保险公司倒闭。
国外保险入主国内，国内商业保险是否能存活？
国外保险很多险种条款限制比较多，性价比并不高，国内保险有一定的优势，比如我们国家的保险企业，国家肯定是大力推广的。国内大型的投资项目肯定紧着自己保险企业去投资，有好的收益才能更稳健的发展，更好的回馈给客户。
中国保险行业与国外保险行业相比，还有哪些差距？
感谢邀情！
保险是，专门以风险为经营对象，为人们提供风险保障的一种特殊的制度安排，是，一种风险转移的机制。中国保险业尚处于成长初期，发展速度较快。
中国的保险业与国外相比还有些差距。
一、中国的保险业发展较晚，开发程度也不高，但是市场尤其是城市保险市场，潜在需求巨大。
二、中国保险业产业规模比较小，有效供给不足，与风险种类繁多的这一现实相比，所提供的风险种类单一。国外的保险业，规模就比较大，所提供的风险种类就很多，能满足人们投保的种类。
谢谢邀请，但确实不知国外保险业如何开展工作的，所以也无法比较。对国内的保险业，我倒有个希望，就是保户真的发生险情，保险公司应及时到现场，主动理赔，让保户在困难的时候有了温暖和依靠。只有做到这样了，广大群众才会主动投保，把投保当作日常开支的一部分。至于现实是啥情况，大家都淸楚，保险推销员是啥形象，前几天也讨论过。随着保险业对外开放，估计该行业外企在国内也会增多，竞争会更激烈，国内保险业的服务水平也会尽快提高。
中国保险行业与国外保险行业的差距，可以用A股股市跟美国股市的差距来做参考。
如果要列准确而具体的差距，我们需要拿出一个国家具体的保险购买总金额，理赔的总金额，保险公司利润，具体到某一险种获赔比例等做更直观的统计和对比。
微观层面，则需要拿类似的险种，合同条款来详细对比差异。
但是显然这样的数据很难获得准确的信息，真要做出这样的严谨比较结果来，那就是写论文，而不是回答问题了。
所以我们简单的说一下差距：
国外保险行业已经非常成熟，获得了更为广泛的认同。
国内保险则有“这也不赔，那也不赔”的美誉，在很多人眼里跟传销和骗子差不多。
一人卖保险，朋友亲戚躲的远。
买的时候花团锦簇，理赔时凛冽寒冬。一开始说收益6%，到手一看2%……
