为什么最近有那么多理财教学的广告，普通人真的能靠理财获得可观的收益吗？
收益另说，首先我希望大家明白一个简单逻辑，如果靠理财的理论可以稳稳的赚钱，那这些理财老师这么厉害，为什么需要通过办理财培训机构赚钱呢？投资一定有风险，但是收学费，服务费，咨询费，这个没有风险，所以他们自己不去投资，靠培训赚钱，稳稳的赚，明白一点了吧？
第二，理财，还是投资？我们都是想着赚钱，想着收益，收益的本质是来源风险，高风险高回报，低风险低回报，自己首先得明确这一点，这是理财的底层逻辑。然后在我们选择投资标的的时候，就是要做风险收益的决策，比如股票，基金，债券，保险，银行，信托，这么丰富的金融产品都要学，购买渠道也很多，证券公司，银行，机构，平台等，它们有什么区别，都要去学习，如果都不学习，我们连做决策的基本能力都没具备。
最后，这些机构的培训，值得去学不？我的建议是，千万别去。他们就是建立了一套似是而非，自圆其说的理论体系，金融没有那么牛逼，脱离了市场，脱离了实体，脱离了理性认识，所谓的金融无中生有，***整合的，都是扯淡，就是忽悠。
但是，理财是一门学问，尤其现在的时代那么好，大家都有一点钱，是需要学点金融知识，学点理财。关键得跟谁学？我建议跟真正的老师学，比如知名大学的教授，比如知名的经济学家，他们写的书，或者推荐的书，做的***等。推荐学习平台，罗振宇的得到，或者吴晓波的巴九灵等
因为疫情原因对实体经济造成了大量的冲击，大量的实体经济倒闭,后就产生了大量的失业人群。而挣钱只是这些失业人群的刚需。需求造就市场,这也就导致了大量的线上投资理财教学公司。
我认为普通人是可以通过理财来获取可观的收益的。但是我并不认同现在的线上理财教学公司的模式，对于他们的课程，我认为他们的目的性太强，虽然说会教给人们一些的理财知识，但是更多的夹带私货,通过贩卖焦虑,从而达到售卖课程的目的。
***都想着投资理财炒股赚钱，炒股真的可以致富吗？
我觉得致富是存在的，因为当你学习到一定深度，明白了股票的走势和实践操作成功了，并知道合理使用手里的股票，是有一定几率成功的。有人因为运气炒股买起房子，有人因为炒股而没了一个家，有得必有失。投资理财是一门学问，功夫不到家，铁柱还是铁柱。不是每一个人都可以炒股成功，要多多脚踏实地的工作或许还靠谱。
借用一个通用的说法，炒股是7亏2平1赚。也就是说70%的人是亏钱的，20%不亏不赚，10%的人盈利。
10%的盈利的人里面，能算得上致富的本人估计也只有10%. 换句话说100个炒股的人里面估计只有1个人能致富。但是亏大钱的人估计能到20-30个。
搞清楚这些比率，要不要炒股，打算投多少钱花多少时间和精力进去炒股，就看每个人的具体情况了。
普通理财可能连通胀都跑不赢，但是不太会亏钱。炒股肯定有人可以赚钱的，但是你要看比例啊，7亏2平1赚，你凭什么就觉得自己是那个赚钱的人。如果真的***都可以轻松赚钱，那大家为什么还要去辛辛苦苦工作呢
答案是可以的。
但是有前提，就像你读书的时候问别人，读书有出息吗？一样
基本面知识，操作技术，自律的性格和习惯，都是前提，缺一不可。
