会计中为什么投资收益增加要记贷方，减少记借方？为什么不是反过来？
你可以这么理解资产=负债+所有者权益，投资收益增加相当于利润的增加，就像管理费用相当于消耗资产，减少利润，而净利润实际上是在所有者权益里边的。资产增加记借方，负债增加记贷方，所有者权益增加和负债一样，也记贷方。损益类科目有时候让人疑惑，希望这样理解能帮到您。
资本增加是什么意思？
资本公积的增加的意思是：
一类是可以直接用于转增资本的资本公积，包括资本（或股本）溢价、接受现金捐赠、拨款转入、外币资本折算差额和其他资本公积等。其中，资本（或股本）溢价，是指企业投资者投入的资金超过其在注册资本中所占份额的部分，在股份有限公司中称之为股本溢价；接受现金捐赠，是指企业因接受现金捐赠而增加的资本公积；拨款转入，是指企业收到国家拨入的专门用于技术改造、技术研究等的拨款，项目完成后，按规定转入资本公积的部分，企业应按转入金额入账；外币资本折算差额，是指企业因接受外币投资所***用的汇率不同而产生的资本折算差额；其他资本公积，是指除上述各项资本公积以外所形成的资本公积，以及从资本公积各准备项目转入的金额，其中包括债权人豁免的债务。
另一类是不可以直接用于转增资本的资本公积，包括接受捐赠非现金资产准备和股权投资准备等。其中，接受捐赠非现金资产准备，是指企业因接受非现金资产捐赠而增加的资本公积；股权投资准备，是指企业对被投资单位的长期股权投资***用权益法核算时，被投资单位因接受捐赠等原因增加资本公积，投资企业按其持股比例或投资比例相应增加的资本公积。
有些传统制造业企业老板总说“现在挣点钱就得扩大投资，不然效益就会下滑”，如何理解这句话？
这是以前的说法吧，过时了。
在前几年，传统制造业的确是这样，赚点钱就要扩大生产，否则效益就下滑。这其中有两个原因：一是规模效应的问题。扩大生产有利于摊薄成本，提升规模效益。二是新投资技术改造，通过提升产品质量或者生产效率，提升效益。逆水行舟，不进则退，在激烈的市场竞争中只有不断改进， 才能保持一定的利润水平。
但是现在传统制造业如果还抱着这样的想法，必死无疑。时代变了，靠规模效应提升利润的做法，已经是落后的思想了。
第一 ，传统制造业本身就生存困难。现在此类企业最大的想法是保生存，把所有现金流放在经营上，此时扩大规模无异于找死。因为市场变了，以前是需求旺盛，所以可以多出产品满足市场，获取利润；而现在是供大于求，价格战比任何时候都激烈，扩大产能卖给谁去？
第二，即使效益下滑，也不应扩大产能。效益与产能并不一定是正相关，规模效益也有临界点。效益下滑时，现金流已经开始紧张，如果此时投资扩产，无异于釜底抽薪，资金链紧绷的结果是企业面临倒逼的危险。
第三，作为传统制造业，现在更多应该考虑转型，而不是扩大产能。在激烈竞争的红海里，寻找相对平静的蓝海，在细分市场里找到自己的立足点，远比盲目扩大产能要重要得多。
我是空谷财谭，与您分享我的观点。
不认为，现在实体店非常难做，风险太大，费用高，成功率非常低，大约百分之三十赚钱，百分之三十勉强维持，剩下的基本亏损，原因就是网购，实体店费用太高，房租太贵，消费水平下降，房价太高，还有二胎原因
