四大行均成立理财子公司，发行产品或可直接投资股市，会颠覆当前的银行理财产品吗？
不太容易颠覆，其实这种变化是为了打破银行理财产品的刚性兑付，让商业银行回归经营本源，明确主体责任，同时丰富银行产品而设计的。
本来银行的经营目标主要是存贷和结算，顺便做点会计核算的工作就行了。但是，现在的商业银行似乎已经变了味道，为了追求逐年增高的利润指标，几乎所有的商业银行都在努力的做中间业务，如代销保险，基金，或者收单等业务。
而在银行中有的看似正常理财业务其实是银行最不擅长的业务。为什么？因为银行的经营范围只有银行间市场，债券市场和货币市场交易可以投资，不可以投资上市和非上市公司股权，那么银行募集理财拿出成本支付收益得挣钱，而债券市场还算可以，银行间市场货币市场等收益不高，何况还有发行费用等等。于是有了通道业务，不过在之前已被监管方封杀。
那么银行发行理财名义上就承担着用银行的信誉做的担保，保证兑付，这样对风险收益比和突出理财实质甚至银行自身的业务风险都是不利的。再加上不能投股市和股权，那么还不如干脆直接成立理财子公司，把理财产品的开发和投资都接过去，银行开开心心的做代销吧，这样责任主体变成理财子公司，做事认真了，但承担的风险和责任是按产品分别承担的，包括风控措施。也就没有刚兑的实质了，这样的确有利于银行理财的健康发展。
当下的银行理财产品不需要被颠覆，而是由于刚性兑付、期限错配，建立资金池原因必然自行消退。而各大行子公司的金融产品会逐渐走向主流，成为未来净值化互联网化理财的发展方向！
目前包括中农建工四大国有银行在内的18家银行公告宣布拟成立理财子公司。
其实，以独立公司的形式将资管业务与银行信贷、储蓄等业务分离，既回归了资管业务的本源，也有助于投资者树立风险自担的理念，切实推动刚性兑付的打破，在此背景下，《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》明确要求主营业务不包括资管业务的金融机构应当设立子公司开展资管业务，《商业银行理财业务监督管理办法》则进一步明确指出商业银行应当通过具有独立法人地位的子公司开展理财业务。
互联网资管新规发布之后，互联网平台的理财产品发行的渠道被切断，只能做一些持牌代销业务。所以，银行理财子公司的竞争者是信托、券商子公司、基金子公司等机构，而非互联网平台。与信托等机构相比，银行理财子公司携渠道、品牌、客户等优势，会首先在同质化程度较高的定期理财产品领域带来洗牌效应，反过来也会倒逼信托等机构加大产品创新，强化产品的差异化和错位竞争，从行业的角度看，有利于加速推动更加多元化理财产品体系的搭建和形成。
此外，理财子公司的入局，在加剧市场竞争的同时，也会凸显第三方渠道的流量和入口价值，届时，各理财产品发行机构与具备代销资质的互联网流量巨头的合作，有望进一步深化。
1.理财子公司发行的产品可以投资股市和会投资股市是两个概念，会投资股市和能有大量的资金投资股市又是两个概念。
2.现在市场上有众多的公募基金和私募证券投资基金，如果与基金公司或私募相比，投资股市的银行理财产品不能获得更好的收益，人们会购买这些投资股市的理财产品吗？而且目前市场上优秀的基金管理人就那么多，银行理财公司也只能挖人来管理投资股市的理财，这些基金经理的业绩会因为跳槽而有质的飞跃吗？我看难。
3.除非投资股市的银行理财都做成封闭式的，一年甚至三年开放一次，这样才能管理人有时间和精力来做好长期投资以穿越牛熊。不过，好像不太现实。毕竟，大家最喜欢的理财产品其实是货币基金，可以随时赎回，一年期的理财都很少买，还有多少人会去买一年期的投资股市的银行理财呢？
欢迎留言讨论交流，我是司南立冬，欢迎关注，后续更多走心分享！
