在p2p中，谁是真正的受害者？是投资人、业务员还是老板？
你提的这个问题就是一个伪命题！投资人？？？投资人是表示有股份在里面的出钱的人，P2P是个出借与借款的中介平台，无论借款方经营是亏损或者盈利，都必须支付事先约定的固定的借款利息。而且，你这个提问应该改成“在P2P全军覆没后，谁是真正的受害者？？是出借人，业务员，借款人还是平台老板？”这样提问才更严谨！[机智][机智]
连做梦都不敢想的赢利者是平台，从整体看，善始善终己变相演变成套路。本金被凭空蒸发还不能有权去制止，因为属参与人，只能作为证人，而没有申诉权。而摧生的互金平台这个怪胎巨婴，吞食了所有出借人的本金。用远大于“违规“的代价，彻底座实了金融乱象。给跑通胀的出借人造成了无可挽回的损失。事实证明，它不是一个平台的问题，是一个鱼塘的问题。用出借人群体去承担，并不能化解造成污染的源头问题的澄清。
p2p业务中没有投资人只有出借人，受伤的也只有出借人，平台与老赖瓜分了出借人的财产，业务员在平台中扮演工作的角色，拿着工资及提成，无谓损失，平台拿着高额佣金损失在哪？只有出借人掏空家底放在P2P平台，指靠能赚个买菜钱，不让家底贬值，谁料掉进p2P的深井，
在P2P这场闹剧中，除了投资人，你还能找出受害者吗？
业务员除有工资外，还有业务提成，P2P的业务是最好跑的，不用出门直接在网上跑就是，各媒体上打广告，联系羊头拉新客返现，再不行，就直接提高利率，最终目的就是多拉投资人来买平台发的标，平台老板只看成效发奖励和提成，所以P2P平台业务员不是受害者是帮凶。国家在清退P2P的时候，特别强调了P2P平台的工作人员要返还不当得利，这其中就包括业务提成，奖金奖励，以及超高的工资。
老板更不可能是P2P的受害者，他们是策划这场骗局的主谋，很多P2P平台都是以骗为主，发***标，设立虚***公司套钱，以P2P的名义把骗来的钱拿去炒房炒币炒股，赚了就兑付一些给投资者，亏了就亏投资者的，无法兑付的时候就跑路。还有的平台老板把集资来的钱再高利率放出去，而不少放给了亏损公司，小公司，最后也有很多收不回来的，他们就穿透低标，一对一的把风险分派给了投资者。
真正的受害者就是投资人，他们被忽悠，被诱骗，被高利率吸引，最终成了这场闹剧的牺牲品，感谢国家及时制止了这场闹剧，现在彻底清除了害人的P2P。
最大的受害者是投资人，人家可是把真金白银投进去了，有的把家底儿都放进去了，曾经看到一个微信群有一个投资人叫嚣着要跳楼，因为人家投进去了几十万块钱，是人家两口子辛辛苦苦，风吹日晒给人装门窗赚来的，本来图利息，想着鸡生蛋，蛋生鸡，结果没想到下蛋的母鸡都被人偷走了，血本无归。
很多业务员也是受骗者，他们其实被***了，他们不仅自己投了钱，还利用一些投资人对他们自身的信任，忽悠了那些投资人在平台上投钱。我记得有一次春节的时候坐火车离京，听到一个业务员路上接了很多电话都是类似的情况，他也态度非常诚恳的道歉，表示自己也是把工资投进去了，现在拿不到钱。
平台的老板是非常清醒的人，他们尽管有的因为一些原因被抓进去了，但是人家钱已经赚到了，他们是清醒且自愿选择这条路的。
专注企业应收账款管理，喜欢的可以关注我，分享日常催款工作，交流互动。
什么是P2P平台？
在选择P2P平台理财之前，最重要的是要了解，P2P平台从开始引入中国，就存在着“风险”，那就是，借款人无信用担保和等额价值担保。
如今P2P平台集体暴雷大都是这个“风险”造成的。不解决这个风控，P2P平台的风险还将继续。
监管备案标准之所以2次延迟，也就是这个发现和避免风险平台上线的标准找不到，因为各平台的背景差异很大。
建议没有太多经验的朋友暂时把大额资金存银行定期，抽出不超过10万元资金，发现安全平台。切记不要在集中暴雷时间，参与大额资金的P2P理财……
p2p是英文peer to peer lending的简写，意思是个人对个人的借贷。在实际操作中，往往是多个个人集资，对融资相对困难的企业进行临时借贷，本质就是一种合法的***。
实际上，我国放开p2p是有很多争议的，因为和国家性质是不相符的，而且国民对于金融相对稚嫩，所以带来了很多风险弊端，p2p集中爆仓就是一种风险的爆发。
但是p2p在我国确实解决了一些很大的问题。因为我国金融体系尚未发育完善，有很多漏洞，比如中小民营企业的融资就一直存在成本高、融资困难的问题，而对于企业来说，银根就是生命，经营稍差一点可以咬牙度过，资金链一断，企业就是死。所以p2p成为了金融体系的有效补充。
不过由于这是个新生事物，而且收益相对比较高，所以诱使了民间很多投资者盲目进入，所以很多平台是以p2p为名行骗，或者根本是民间***，或者是庞氏***，或者风险并未明确告知等等等等的问题。
随着p2p问题的爆发，也可能这个问题会逐渐得到监管方面的改善吧。
