保险合同丢了，保单还有效吗？理赔时要保单吗？
你好：
先回答你的问题，合同丢了，保单还是有效的。
理赔的时候，也没需要保单。
再解释一下：
保险合同分两种， 一种纸质合同 一种电子版合同 。两种都具有同样的法律效率的。
纸质合同 丢了，也没关系 ，可以联系保险客服电话补发一份合同。
理赔的时候同样也是，只要告知投保人的一些信息，对方经过核实以后，公司后台就能查到你的合同和保障的。不会对理赔有任何的影响。
我还听说过一个极端的例子，有一个客户拿到保险合同以后，当场用碎纸机碎掉了。
销售人员也被惊了一下，客户只是说，我不希望有其它人知道 ，有这份保险合同 。
（这当中的原由，只有客户清楚吧）
现在保险公司系统都会有承保信息，所以保单丢失不用担心。理赔得时候正常要求是有***和保险合同的，没有也能查询到，不过为了避免不必要的麻烦，建议可以拿着有效证件到当地网点再要求发一份，因为保险有时候会忘记，真有事可能家人不知道有这样的一份保单，就会影响后期受益。
1、可以到投保的保险公司柜面补合同，很快就会寄到家
2、没有合同不会对保险有任何影响，但是理赔是会有保险合同丢失的流程，会比正常理赔多一个环节，不会很麻烦
3、保单最好收好，并告知家人，否则会造成遗漏，建议更改指定受益人，理赔简单无***
希望可以帮到你！
保单就是一份纸质的合同，丢失了不会影响保单的效力。要补一份保单也很简单，投保人拿***去投保保险公司柜面申请补一份就行，有的保险公司可能会收取工本费哦！发生理赔的时候，没有保单也没事儿。报***号码或保单号都可以查询保单的具体情况。
建议在家准备一个笔记本，记录上投保人～保单号等信息。以防万一投保人有突发状况而忘记保单的存在！其实银行卡也可以这样记录，持卡人～***（可以隐去四位中间号码）～所在银行。作用么，一样的。
保险合同里的条款，由保险公司制定，投保人却只有签字的份，这是否合理？
保险合同作为一种附和合同，投保人只有是否订立合同的自由，而无对其内容进行实质性磋商的自由，当然不公平。
所以，我国保险法第30条明文规定：“***取保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民***或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”
保险公司当然处于主动地位，所以，保险法的规定是保护处于被动地位的我们啦！
有些条款确实不合理，所以才要求在签字之前要仔细阅读保险条款。签字完全是自由、自愿的，没有人拿枪对着你，不合理的你可以拒绝，所以不存在“被动”或者“只有签字的份”一说。反过来，你买人家的东西，规矩都由你说了算，这合理吗？顾客并不是上帝，买卖是一个刚好需要，一个刚好专业而已。让你订条款，你知道怎么订吗？让你订，好处全是你的，人家还赚不赚钱？况且让你订好了，都是猴年马月的事了，人家保险还卖不卖？
保险合同大部分是制式合同，经过了保监会的审核或备案，公开透明，而且保险公司不止一家，上百家公司竞争，保险产品越来越有利于客户。
是否合理？当然合理。毕竟大部分保险客户对保险理解不够，如果由掌握的信息完全不对称的双方制定合同，客户反而更可能会被带到沟里去。而制式合同公开透明，为我们避免了很多陷阱。
另外，大部分客户的业务相对保险公司来说实在太小，如果每次都要谈判，成本太大、得不偿失。如果你的业务量非常大，比如发射卫星，相信保险公司乐意与你谈判。几万几十万保费的人身险，个性化的需求可以通过险种组合来满足，实在没必要专门为你设计险种。
如果你认为能够与保险公司共同制定保险合同才算"合理"，那么需要同时满足以下条件:①你需要有足够的实力，每年缴纳足够的保费。②你的需求够个性，现有保险产品实在无法满足你。③你或者你的团队精通保险和相关法律，避免吃亏。
现实的问题是，很多客户买保险根本不看条款，或者看也看不懂。怎么明明白白地买保险，怎么从众多保险产品中选择真正符合自己需求的保险？这比你想的参与保险合同条款的制定更有价值和意义吧。
