芯爱重大疾病保险pk瑞华健康康瑞保哪款更好？
两款产品承保年龄、保障期限、保险责任以及产品价格存在差异，综合来看，芯爱的性价比更高。
1、芯爱重大疾病保险比瑞华健康康瑞保保险保障更优质的同时更便宜。
2、瑞华健康康瑞保同类疾病导致的轻症、中症和重疾共用保额，而芯爱无需保额共用，同一疾病导致的轻症重疾都能足额赔偿，因此芯爱重大疾病保险更具有竞争优势。
3、芯爱重大疾病保险除了癌症2次赔付，还额外针对心血管疾病的典型治疗方法“冠状动脉介入术”作了双重保障，这一规定十分贴心；而瑞华健康康瑞保产品原位癌可以赔付3次，间隔期为1年，且限不同原位癌，考虑疾病的发生率，芯爱的设计更胜一筹。
瑞华会计师事务所为什么能一路作***，一路做大？其危害有多大？
会计师事务所做大做强,是在2010年提出的这样一个口号。直到2012年，大所吃小所，中型所握手合并，之后，国内形成了八大会计师事务所的说法。
出于政策的要求所合并了，壮大了，业务上并没有发生1+1>2的效果，业务收入仅仅是原来几个所得合计合计。
直到2014年这种状况发生了彻底的改变，“新三板”这个新生儿呱呱着地，虽然，现在说起新三板大家都觉很不待见。
新三板不是上市公司，而是挂牌公众公司。所以想要上板的话，他的审核条件是比较宽松的。记得在2014~2007年的时候，立信作为国内最大的手，都做不过瑞华啊。
那时候上市公司的业务不好做，国内所有的会计师事务所都在疯狂的接新三板的业务，同样也带来了很多的问题。
一个是瑞华在接种的业务的时候，基本上是大小通吃，无论你是绩优股，还是滥竽充数，上板骗补贴。
另外一个是有些别的所，由于最后一道防线，风险控制部不同意出具审计报告，觉得企业的账务处理实在太糟糕，内控上存在严重的缺陷，但是业务可能已经做了80%，最终的报告无法出具，审计收费收不到，同时对客户没有办法交代，最后都把业务“推荐”到瑞华，享受一部分业务分成。
我在立信工作10年，能够感觉到那个时候，立信对这一块的要求十分严格，很多项目经理手握4、5个新三板项目。由于所里不给出具审计报告，就这么把业务扔给别人，实在觉得太可惜，最后都是带着项目跑到了瑞华。
国内第一大所：立信，国内第二大所：瑞华。在成为国内八大会计师的时候，两家的并购模式是不太一样的。
立信并购之前，全国各地有很多挂着立信牌子的证券资质所，虽然不能够完全控制，但是毕竟挂着立信的牌子，对各所的质量还是经过考察的。
监管缺失造成如此乱象
截至2010年12月31日，全行业拥有注册会计师96498人，会计师事务所7785家。
而上市公司也不过3000多家，可见，竞争是非常激烈的。为了生存，行业操守算什么呢？
原本，会计所和上市公司之间的关系是猫和鼠的关系，会计所是来监督上市公司财务状况的，结果现在成了猫鼠一家了，上市公司给重金，会计所帮助粉饰或者***，这样，最后坑的是投资者。
所以，这就失去了监管的意义。
这就造成了像瑞华这样的公司，客户300多家，中国前二会计所，可谓风光吧？但是其审计的公司接二连三的曝出财务***，比如康得新，辅仁药业，抚顺特钢，都是白马或者国企，却***严重。
这个现象能否得到遏制？
这要取决于这次***对瑞华的处罚到底是怎样的。
在《证券法》修订落地之前，以目前的证券法，对瑞华的处罚不会太重，因为法律本身处罚很轻，没有刑事处罚。行政处罚只能是罚款，是否会市场进入呢？以前有，但期限都短，顶多一年半载的，没有终身禁入这一说。
借鉴国际经验，
提高违法成本，
当事人自然被有效吓阻。
那么多家违规服务结果，
咱或许可以合理怀疑，
做出那种财务报告，
有双方达成某种默契之嫌，
如今肇事一方东窗事发，
曾经的友好合作方忙着切割，
此系断尾求生之法，
2019年7月5日，康得新119亿元财务***案震惊市场，作为康得新的审计机构，瑞华会计师事务所，自2013年起连续出具了五年标准无保留意见审计报告，之后被***立案调查。
随后又有4家上市公司公告受瑞华所***的影响，拟进行的增发、配股、可转债发行等项目纷纷中止审查。
至此，受瑞华所***影响的公司已超过40家。数据显示，目前瑞华所服务的A股上市公司一共有319家，由其提供审计服务的拟上市公司有数十家。目前多家上市公司正排队与瑞华所解约。
其实一切都是人为造成，CPA行业操守监管早己失陷，即使没有瑞华，也有其他瑞x，瑞瑞x事务所***。
要解决方法，就是普及cpa执业，加速发展和监管立法管理会计，形成相互竞争，相互监督，对外开放市场，引进国外先进国家会计师，对内做好监管制度，严惩***事务所，***一间，倒闭一间，恢复市场活力。
如果审计师依照审计准则履行了审计责任，则不需要再承担赔偿责任，如果没有，则有连带责任。审计失败，不一定是审计师没有尽职导致的。但无论何种原因导致的审计失败，对审计师的声誉造成打击都是巨大的！
所以说，瑞华会计师事务所的问题其实是目前市场的普遍问题，最重要的原因就是处罚力度太低！对于上市公司而言，中国虚***披露惩处力度过轻，最高刑期仅三年，处罚金额最高60万元，无异于放纵违法犯罪。
而对于帮助和协同犯罪的有关部门而言，同样也是如此！如果未来能够进一步的提高处罚力度，甚至加入非常严重的刑法处置，那么这样的情况自然会少很多！
就好比美国，在美国财务***者可处以500万美元罚款和25年监禁，不亚于与持枪抢劫等恶性犯罪。那自然可以得到一个相对公平，公正，健康的交易环境！！
⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经和[_a***_]背后的真正逻辑。谢谢您的支持，一家之言，欢迎批评指正。
