银行和证券哪个前景好？
建议你选择银行吧。理由我给你列举一下。第一从行业性质来看，银行属于全民行业，不管是就业还是实用性，远比证券大的多，稳定性也要强很多。第二从适应性上来看，两者有个很大的共同点，想要有前景都需要有一点的人脉关系，说难听点就是要走后门，那么问题来，***设你没关系，那么哪个都不是很好混，这样的情况看第三，我们说说***设你有人脉关系的情况下的不同，你有关系可以走后门，那么去银行无疑是更加的好一些，升职空间有重量，证券不同，你升职没升职你会发现其实意义不大。第三从工作职责来看，银行涉及的领域更多，严格来说是金融的全面表现，证券的限制性很大，只是金融的一个分支而已，当没有关系人脉的时候，在银行你待遇还好一点，在证券，呵呵，你会发现你有跑不完的业务，同时证券有一个很明显的特征，总部和分部的区别，天和地的区别，去不了总部的话，搞不好你跟路边辛苦清扫马路的阿姨差不多待遇，持续三年以上，坚持不住之后你会发现你啥都不会，这就是现状，而银行相对一开始也不是那么容易，但是在后期发展和可选择性上面会好很多，个人建议，仅供参考。
证券和银行哪个好？
1、从营销指标来说：券商和银行的前台业务都是有营销指标的，只不过银行受到的监管更严，因此销售产品的灵活性不如券商，相应的，通常情况下，银行在业绩收入方面也会低于券商。
2、从监管角度来说：由于银行直接与资金打交道，因此受到的监管会更加严格，监管机构经常会机动现场抽查。基于此，内控要求也会更为严格，***抽查频繁，同时，对窗口的服务形象要求也是很高的。
3、从收入的稳定性来说：券商的收入和市场行情的相关性还是很高的，因此相对来说，银行的收入会更为稳定。换句话说，如果喜欢具有挑战性的工作，可以优先考虑券商，毕竟在券商如果能努力走到头部去，薪酬甚至可以说是上不封顶的。
4、从跳槽路径来说：一般从银行跳槽到券商的会比较多。在银行工作几年，无论是从积累的人脉还是从工作经验来说，对于跳槽到券商的帮助都会比较大。
由于大型银行的培训机制完善，对于人才的培养也会较为全面，更为重要的是，银行的客户渠道远比券商多的多。如果能积累一批忠诚度较高的客户，那么即使将来跳槽到券商，也是可以留住一部分***的。
银行稳定一点，证券公司专业性强一点，证券公司收入与股市牛熊有关。
如果你没有证券专业知识的，能够进银行的话好一些。 1.证券公司属于非银行金融机构，如果你有机会进入比较大的券商，那么发展前景是相当好的，当然需要你个人的能力比较强，首先是你得有开发客户和市场的能力，有了丰富的客户***是你获得较高待遇的前提，其次你得有较强的分析判断能力和指导客户合理投资，规避风险的能力，这样与你开发客户和市场是相辅相成的，你能让客户的资产保值增值，那么更多的客户就会成为你忠实的拥趸者，那么你的待遇会进一步提高 2.再次，你得有高超的客户服务能力，也就是能培养客户的忠臣度，愿意跟着你做，即使你跳槽，客户也会跟着你 3.最后，你自己也可以通过投资证券市场取得收益。但是，证券市场有周期性的，在市场低迷的时候，或许你的收入以及你自己的收益不高，但是遇到牛市的时候，收入和收益会相当可观。 4.?银行作为金融机构，它所从事的业务相对证券公司来说是没有那么大的市场性和波动性，主要是存贷款业务还有些中间业务、理财产品的销售等等，作为银行职员相对来说比较稳定，待遇也可以，尤其是一些非国有的商业银行，它们的公司各方面的机制和制度都比较灵活，***如你的能力比较强的话，在那些银行里也可以有所发展。
