资管新规下，互联网理财的出路在哪里？
实在是看不惯悟空问答里又臭又长的答案，有几个读者能耐心看完，并找到答案？
互联网理财出路只有两条：1. 完全合规的p2p，资金投向20万以下的个人借款和100万以下的法人借款；2. 代销 金融机构产品（基金 保险 券商大***等）。
3月28日，备受期待的《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》（以下简称“资管新规”）获深改委审议通过。
对于互联网理财而言，资管新规中有几点很值得引起我们注意。
第一，保本理财成为历史，资管新规强调打破刚性兑付，那些承诺保本保收益的理财产品将会得到惩处。所以以后遇到那个平台，说理财产品保本的，那么就是骗人的。
对于平台来说，刚性兑付下，大量风险积聚在金融机构内部，加大了金融体系脆弱性。站在机构的角度，打破刚性兑付有损客户体验。现在不怕了，新规最大！
如果你发现了金融机构存在刚性兑付行为的，那么你是可以向人民银行和金融监管部门消费者权益保护机构投诉举报的，说不定还有举报奖金呢。
第二，资管新规中还有一条规定——为降低期限错配风险，封闭式资产管理产品最短期限不得低于90天。
这意味着，目前存在的7天、15天、30天和45等短期理财产品将会受到明显影响，此类产品将明显减少。
第三，新规中有一点——“未经金融管理部门许可，任何非金融机构和个人不得代理销售资产管理产品”。
这对于理财平台来说，金融机构代理销售其他金融机构发行的资产管理产品，应当取得资质，这也主要是针对各种非金融机构以互联网之名代销持牌机构资管产品所说的。
综合而言，随着资管新规的即将落地，互联网理财平台也开始面临合规检查，而优质的资产也将变得少了，除了代销基金产品外，各家平台都需寻找一些合规、还要有差异化的、潜在收益还要高的的产品了。
全中国第一人，个人破产被通过后，以后老赖欠钱都不还咋办？
法的精神是让人自律，向善，在做强制性的挽救或惩戒，但最终不是逼人走入绝境！
这个社会确实有些老赖，但多数的负债者是诚而不幸，只有极少数的人把自己的幸福建立在别人的痛苦中。就像政府中有些官员腐化坠落，就否认公务员队伍的纯洁性。
有些人担心老赖不入刑，一切等于零。这是不符合客观实际的。说白一点，是根本不了解人间疾苦的，不食人间烟火的人，也是属于极端的人。难道一欠债就去做牢，就能把钱还上吗？如果真的一抓就交钱的人，那真的属于老赖！是有钱不还的人，那确实该抓。
其实，有许多的人，只要有星火的希望，都想把钱还清。欠钱的日子真的叫生不如死，身心俱疲呀！
说这么多，就是表达一个观点！有心还钱的人，他总是在想方设法是还账，他只是需要一个生存的空间。
如果他不想还钱的人，法律的再严，或政策再好，都没有实际意义！
最后再说一句，社会的诚信不是建立在法的基础上，而是人性的向善，社会的公平，有人能生存的空间中。
只要国家给负债累累的百姓一条活路，我相信没有那么多“老赖”。因为没有人愿意心甘情愿的做被限制的人。
银行收了高息还有利滚利，违约金，罚息加起来让负债累累的人根本无力偿还。不给负债人减去高额利息而是去雇佣第三方无穷无尽的折磨，恐吓，威胁，这是让负债人往死路上逼啊！
即使银行***负债人也只能把债务问题搞得更僵，没有人会有钱不还债的，***了限高了，冻结一切账户不给负债人留活路。这样就可以解决债务问题了吗？全部负债人都被逼无奈躺尸等死，你们银行的债务就追回欠款了吗？
希望国家能给负债人一个机会，而不是赶尽杀绝不留活路，这样社会才能和谐共生。银行本身自己就有责任和过错，盲目增加银行业绩放款，难道都是负债人的错吗？
一群***总想不劳而获的人，天天在网上骂娘，老赖不入邢一切等于零，我就想问一下你们，放贷是不是一种投资？投资创业失败算失败，你们放贷款是不是也算投资创业？凭什么我们就一定要入邢呢？我们负债人都被抓去坐牢，你们的钱就能追回欠款了吗？一样一毛没有，这个是肯定的。
