银行定期和银行股票你会选择哪种作为投资？
银行定期和银行股票你怎么选？
目前他的分红所有银行中最高的，换算下来相当于最近收盘价6.47%的涨幅。而交通银行一年的利息仅仅只有1.4%
而我认为的银行板块区别于白马蓝筹股，我叫他备胎股
那么为什么叫备胎呢，因为不需要高超的操作技巧，普通人也能进行。
对比了前五年的分红时间与波动，总结出几条规律
二、分红前都有拉升
三、到分红日的时候是前面最高点1/3左右
这么现实的问题，却很少有人来回答！为什么？
没有价值吗？不是吧！人民币存款利率一降再降，已经远远跑不过物价上涨。普通老百姓挣钱越来越难，生活上能省则省，精打细算地过日子，省下钱来会想着怎么保值升值。理财是不敢再买了，风险越来越高。于是就有人提出来买国有大银行的股票，收益高于定期存款利息，这到底是不是真的呢？
说不清楚吗？头条聚集了那么多的经济学家、金融大V，为什么不出来解释解释？我是正牌的数学本科毕业生，觉得这绝不是一个简单的数学问题，不能从存款利率和股票分红去简单地比较收益，买入和卖出股票的时间点也很重要，综合考虑收益率是一个多元函数，我不懂股票更不懂经济，所以想不清楚。那些金融大V们难道也说不清吗？
友友们怎么看呢？
银行股股息率超6%，现金分红好过理财产品，为何股民不愿意投资？
因为股民追求的是高收益。
银行股股息率超6%，的确是一种好的理财产品，它的现金分红要好过众多理财品种。
但是在股市中一个涨停板就是10%，对于股民来说，股息率6%一点吸引力都没有。
我也算是一个老股民，在股市中摸爬滚打20年，身边真没发现靠股市分红操作的股民，基本上都是力求赚取更高的股票差价。
如果告诉我银行股股息率达到6%，我依然不会选择银行股，为什么？因为历史上银行股少有行情，上涨空间不是很大，相对来说只是一种比较稳妥的投资标的，而我们作为股民，就是一些能够承受一定风险的理财人，股市吸引人的地方就是高收益，所以我宁可放弃高股息率的银行股，也要选择一只股价上涨空间大的品种。
总之，股民来到股市，不惧风险，当然就追求高收益。
这个问题其实有许多原因造成的。1许多人不用脑子思考问题，喜欢从众心理，大家都不买肯定是有问题的。2分红后要立马除权，而填时间较长，人只看到当前，不看长远。3分红不够一个涨停板，认为自己一年只抓住一个涨停板就解决问题了。4银行盘子大炒不动，他是来炒的，不是来投资的。5分红那是大资金的事情，对小资金来说没有意义，不知道赢亏比例是一样的。6银行坏帐很大，说不定那天就不行了，不相信分红，低市盈率，天下那有这样好事，天上会掉饼。7不愿意慢慢变富，总想一夜暴富。等等......。其实说那么多，根本是二点，其一懒。这个市场上用脑子思考问题的人很少。其二人大多想暴富，不知财不入急门。
现在银行股不少股息率都达到了5%左右，高一些的可以达到6%左右，从现金分红来说，超过了很多银行理财产品，但是还是有不少股民不愿意投资银行股。这个里面可能有以下两个原因。
1、分红有除权
分红有除权，这个是很多股民不愿意投资的一个原因。很多股民说，分红确实不错，但是除权了，股价也下跌了，总资产还一样，这个里面有什么好处呢。
分红除权，这个确实是很多股民的纠结点。
但是实际上，分红以后，虽然分红前后总资产没有变，但是你在股票数量没有变的情况下，踏踏实实收到了现金。而这些钱，你还可以拿着继续投资股票，而且这些钱也可以用来冲抵股票投资的成本。
而且每次股票分红一般都是分红一部分净利润，而其他净利润就会进入公司日常经营业务中去，而这部分净利润就变成了股票净资产，而股票净资产的上涨，也会带动股价上涨的。
因此，分红除权让很多股民感觉总资产没有变，这个是很多股民不愿意投资的原因。
2、股价涨的不多
这几年很多银行股股价波动不大，涨的不多，这个让很多股民感觉没有赚头，这个也是很多股民不买银行股的一个原因了。
如果大家看看这几年银行股的股价波动情况，就知道，很多银行股这几年基本上都没有太大的涨幅。跟一些白酒股等股票，动辄几倍的涨幅相比，差距非常大。
