保险公司委托投资模式优缺点？
保险公司委托投资模式优点:是降低个人在危机来临时的财务风险以及确保个人资产不会缩水，丰厚的投资回报和安全性，建立一项应急储备金，保单不被冻结且不受债务人索债
缺点:理财型保险投资期长，回报期长，流动性差。
基金分销渠道有哪些
1. 直销渠道：基金公司直接向投资者销售基金产品，通常是通过基金公司的网站、客户服务中心或直销柜台。
2. 银行渠道：商业银行提供基金产品的代销服务，投资者可以在银行的网点、网上银行或手机银行购买基金。
3. 证券公司渠道：证券公司除了提供股票交易外，也代销各类基金产品，投资者可以在证券营业部、网上交易平台或移动交易应用上购买。
4. 第三方销售机构：独立的基金销售机构，如第三方理财公司、财富管理公司等，为投资者提供基金产品的咨询和购买服务。
5. 互联网金融平台：包括各种在线理财平台、电子商务网站和专业的基金销售网站，它们通过互联网技术为投资者提供便捷的基金购买渠道。
6. 移动应用和社交媒体：一些基金公司和第三方机构通过移动应用程序和社交媒体平台销售基金产品，利用这些平台的广泛用户基础和便捷性。
7. 专业投资顾问和经纪人：专业的投资顾问和经纪人可以为投资者提供个性化的基金购买建议和协助完成购买过程。
8. 保险公司渠道：部分保险公司也会提供基金产品的销售，尤其是在提供综合理财规划服务时。
不同的分销渠道可能会提供不同的服务内容和费用结构，投资者在选择购买基金时可以根据自己的需求、偏好以及各渠道的特点来决定通过哪个渠道购买。
我国金融三大支柱，为何只有保险“求人买”？
先给题主点个赞哦，题主很善于观察，善于思考，但问题真的是这样吗？真的只有保险在求人吗？为什么你会觉得只有保险在求人呢？
首先不止保险在求人买，证券在求人开户，银行在求人存款。我作为银行的员工，曾经干过柜员，干过客户经理，深知拉存款的难度，尤其是到了月末、季末、年末的时候。我现在是产品经理，拜托了拉存款的痛苦，但我的同事之前在证券公司工作过，他说自己拉人***的痛苦堪比拉存款，也是到处求人。
都是在求人，那为什么题主只觉得卖保险需要求人呢？我其实内心也有这种感觉，我觉得主要是下面几个原因：
- 保险是长期看效应，还有可能付出了却没有或很少回报。而银行的存款证券的股票则是几乎短期的，而且明确的知道将来或者现在有多少收益。
- 保险的回报是在特定情况下出现的，这种情况还一般不是好情况，而银行和证券的回报则是几乎一定会出现的。
- 买保险的人多半有防患于未然的意识，而有这种意识的人又多半层次比较高，财富积累相对较多。对于一般保险业务员来说，又不能经常接触这类人，所以只能求可能对保险的理解没那么深的人。
大致就这些了，如果还想要了解相关金融方面的事情，可以随时私信我，或者评论区留言，看到后，我会及时回复。
保险保的是看不见的风险，只有在用到的时候，保险才会显示它的功用！但是往往伴随而来的除了死亡就是疾病。中国人的习惯报喜不报忧，看眼前利益，以后的事还不考虑。保险讲的就是老百姓不爱听的实话，也是未来不可预知的事故，因此，保险“求人”！
买卖热度取决于实际需求，而供需失衡状态下，也会促使求人购买局面的形成。我国金融三大支柱，保险往往处于求人买状态，但并非所有保险产品都会求人买，而类似一些刚需保险产品，并非求人买状态。但是，对于市面上其余保险产品，因其设置较为繁琐的条款，索赔难度很大，实际上参保者往往很难享受到更全面的索赔，而且实际情况下，产品本身并无问题，但却经过业务员的大举介绍之后，却增加了不少华丽的光环，但说的是一回事，实际上又是另一回事，而销售队伍庞大，销售热衷于推销获得提成，这也直接影响到投资者的投资命运。
谢邀。
1、这和自己的工作模式有关的，很多销售人员一味就给人讲保险多么好，保险多么需要，但对于[_a***_]认为我没必要买保险的人来说，未必感受到，然后销售人员又有销售任务，慢慢就要变成求人买了。
2、如果是一个已经有了保险意识客户，找到销售人员要买保险的，是不是就不用求人买了？？？
3、目前来说银行和证券的压力也不小的，银行的存款任务和证券公司的***任务，或许也要“求人”的呢（捂嘴）
因为保险特别是寿险是低流动性的固定收益产品，其回收期是比较长的，而且是固定收益类，这样我们就看到，实质上保险也有不用求人的，比如车险，但是在寿险和健康险上面，的确有很大程度上遵循的是营销原则。
为什么健康险要求人买，因为健康险是有条款限定的，为了获得大数上的盈利，也就是说保险公司想要盈利，一个是扩大健康险的销量，另一个是减少健康险的赔付。我们看到国内信息不对称的情况下健康险的赔付经常产生***，为了扩大销量，保险公司降低了投保费用，但是相应的，保险公司也减少了保险赔付的范围，比如大病保险，在条款中有各种限定，有些大病保险甚至不包括很多的慢***，比如糖尿病之类的。这样整体给人的感觉是投保了没有效用，于是，健康险市场出现了一定的萎缩，从别人求买到求人买。
另一个是寿险，寿险明显是固定收益类产品，很多人不理解，实际上他是按照年金公式计算的永续年金现值，但是这个现值中还要支付一大笔卖保险人的佣金，这样你就会发现，100块钱到了保险公司，其实真正能够进入寿险进入理财计算的也许只有95元，然后他依赖于大量的固定收益产品和投资的收益，来维持其寿险未来的赔付。如果高利率时代还好，比如银行利率提高，这样保险公司对于未来来说收益率反而提高，所以经济紧缩的时候由于保险公司拥有大量的固定收益投资，业绩反而有所提升。但是其也是要遵循大数法则，寿险实质上是一个利率的对赌协议。这样，过去的几十年我们一直是有所宽松的，这样对于固定收益类来说，吸引力就不佳。
低利率时代，大家当然是拿钱往权益类投资上走，买基金，买股票。如果利率走高，经济紧缩，那么大家更加倾向于买保险，买理财，这个时候保险“求人”的局面也会有所缓解，在去年，实质上我就看到很多人主动去买保险。当然这里面还有一个问题，就是预期利率升高我们是不是会推迟购买保险，因为未来的险种更加具有诱惑力。我想说这是一个理性人的思考，谁也没有考虑的这么细，当权益类收益不好的时候，资金的去向就只有固定类收益，那么能够选择的就理财，债券和保险，很明显保险如今风险最低，因为理财要打破钢兑，债券经常违约。
最近几年的确保险公司的寿险和健康险大幅度增长，处于老龄化的前夜，这种需求一定是比较高的，但是，如果社会完全进入老龄化，那么保险公司的赔付将超过收入，即使有准备金，其业绩也会下滑。所以，其为了扩大业务规模还要进一步的扩展业务，势必还要“求人”。
