浙金中心是p2p理财吗？
本人曾经投资过浙金中心的理财产品，所以对其进行过认真研究。刚好问到这个问题，我就把自己的研究结果和投资经历说一下。
首先说浙金中心的身份。浙金中心属于国有性质，具体的股东及其管理单位可以上其***查询。浙江还有一个类似平台的叫“浙金所”，二者不是一回事，后者是民营的，请务必明辨。
其次，是浙金中心的性质。我觉得它的性质属于P2E。所谓的P2E指的是在这个平台上投资者可以为个人，但融资者则是企业，大家可以去查一下，融资人主要是一些层级较低的城投平台，以及一些本地龙头的房产公司。这与我们熟知的P2P有很大区别，最主要的区别就是融资人相对可靠。
再次，是浙金中心的风控。其上网的产品，有律所的见证，有评级公司的评级，也有融资人的财务审计报告，相对来说其资金投向的透明程度是很高的。
最后， 说一下收益和风险。浙金中心的产品，现在长期的在7%多，短期的在5%至6%之间。我所投资过的产品，没有出现过亏损。
在风险方面，个人认为由于很多融资人是低层级的城投平台（大多为乡镇级），很容易受到政策调控。老实说这些公司也就是靠融资生存，付息是没问题，但如果说有一天因政策关系对其停贷，那还本就会有风险。
以上是本人的研究和投资经历，不是广告，各位还需自己擦亮眼睛分辨。
我是空谷寒潭 与您分享我的观点。
P2P和传统的定期理财有什么区别？
1、定期存款亦称“定期存单”。银行与存款人双方在存款时事先约定期限、利率，到期后支取本息的存款。目前只有银行类金融机构可吸收储蓄存款，风险低。2、理财，顾名思义指的就是管理财务。国内能够为客户提供理财服务的机构主要有银行、证券公司、投资公司以及其他有资质的理财公司。根据不同的理财产品，客户需要承担不一样的风险。 但合规资质公司尤其金融机构的大部分产品风险仍偏小。应关注非金融机构以及无资质理财机构的风险，该类风险偏高。3、P2P又称点对点网络借款，是一种将小额资金聚集起来借贷给有资金需求人群的一种民间小额借贷模式。属于互联网金融（ITFIN）产品的一种。根据国家要求需完成备案登记（目前均未完成）。2018年以来，P2P频现爆雷潮，该行业鱼龙混杂，总体风险偏高。
P2P和传统的定期理财，区别还是很大的。
一、什么是P2P，收益和风险性如何？
P2P就是peer-to-peer的缩写，P2P平台就是这个2，而投资人是前一个P，贷款人是后一个P，通过P2P平台将投资人与***人联接在一起，实现金融循环。
也就是说，这个钱，P2P平台并不负责投资，只是把钱放贷出去，做的只是对***人的申请资料进行审核。因为有些人因种原因，在银行已经贷不了款，所以通过P2P平台来***，也愿意出更高的利率，而P2P平台在抽取手续费之后，其他利息给投资人。所以P2P给出的预期收益率普遍高于一般的定期理财产品。
在2015年的时候P2P非常火，平台遍地开花，很多上市公司要么转型做P2P，要么正在转型做P2P的路上，但是之后P2P行业爆雷潮开始出现，大量P2P平台，跑路的跑路，倒闭的倒闭，有的P2P就只是个庞氏骗局，开始给投资人支付点利息，打骗到足够的钱就跑路了，网站变成了404，而有些则存在自融、骗贷等风险，引致出现挤兑波产。
所以，P2P曾经确实是不错的理财渠道，但后来已经被彻底玩坏了，风险极大，几乎每天都有P2P平台在跑路。
二、什么是定期理财，收益和风险性如何？
而定期理财，则完全不是一回事，定期理财有银行定期理财、有[_a***_]保障理财、有券商***资产理财，这些公司就是理财产品的发行和管理主体，发行的理财产品根据风险等级进行划分，一般PR1级和PR2级都是风险比较低的理财产品，这类理财产品，安全性如何？
第一是资金安全，每一款理财产品发行之后，需要由第三方商业银行进行托管，因而产品资金是有安全保障的。
第二是投资安全，中低风险的理财产品，根据协议，只能投向货币市场工具、债券等低风险的资产，所以出现风险的概率比较低。
总结：
P2P和定期理财差距巨大，P2P平台只是一个借贷中介，而定理期财，发行机构就是产品的运行主题。收益率，P2P高于定期理财。风险性方面，P2P属于高风险，定期理财一般属于中低风险。
