中植系的定融产品还能买吗？
能买
中植系定融产品是一种相对稳健的投资选择，能够提供固定收益率。他们提供的定融产品利率较高，能够满足一部分投资人的收益需求，并在合同期间内保证本金安全。
定融产品通常有多种期限选择，根据个人投资需求可选购短期或长期的产品，也可根据个人的风险承受能力进行风险分散。因此，对于追求稳定收益、注重资金安全的投资人来说，中植系定融产品是一个不错的选择。
劝您谨慎购买！任何定融产品都是非标债权。说直白点就是借贷关系。借贷核心逻辑是考量贷款人的资产负债率，并非吹嘘项目有多好，集团有多强。如果一个公司负债多少，资产有多少您都不清楚，认购的项目也没有资产作为抵押担保。那您就得好好考虑一下。
中植定融产品是安全的。该产品是中植系列理财产品之一，为广大投资者提供稳健的投资渠道。依据中植公司财务和业务状况，该公司是一家资金实力不俗的企业，且已通过各项监管审核。所以，中植定融产品的风险较小，并且安全可靠哦。
值得注意的是，虽然中植定融产品是安全的，但也不能完全排除风险，因为任何投资都存在一定的风险。投资者在选择该理财产品时，应该依据自身的风险承受能力和投资需求来综合考虑。同时，投资者也应该注意产品的合规性和透明度，了解产品的具体投资方向和运作机制，以便更好地管理自己的投资风险。总体来说，中植定融产品具有一定的安全性和可靠性，但仍要警惕潜在的风险。投资者应该理性看待投资，避免盲目跟风，
说说低风险，较低风险，中风险三类理财产品本金逾期的可能性有哪些？
作为具有丰富的理财经验，平时会把短期不用的资金，都扔在银行理财里的人来说，有资格来回答你这个问题。
好了，不说大话，先来看下问题。
说说低风险，较低风险，中风险三类理财产品本金逾期的可能性有哪些？
其实，低风险，较低风险，中风险，高风险这个分法，不正式、不官方、不专业。
银行理财整体作为低风险投资产品的代表，历史以来违约或者不达预期的概率特别小，除了少数理财产品也不好点名了。但是随着未来银行理财子公司的成立，以及未来刚性兑付也被进一步打破，所以我们谈谈未来的趋势。
银行理财之前投资的主力是国债和非标产品，在权益股票市场的投资占比非常小，不到几万亿资产规模的5%。那么净值型理财产品将会大量进入市场，未来权益类的投资比重也会提高。未来的产品分级也是按照净值型产品的投资品种分为低风险，中风险，较高风险和高风险。
低风险产品投资范围为国债，这块违约的概率很小因此不用考虑无法预期兑付的风险。
中风险产品投资范围包括国债，城投和信用债非标等，这块有违约无法兑付的可能，但是很小仅仅会有少量本金受损。
中高风险产品投资范围包括衍生品等，不过做过结构化处理，也就是大部分本金投资国债，用少部分利息收益投资境内外衍生品期权为主，这块表面上投资衍生品风险极大。但是做了结构化处理因此本金不会有损失，只是收益是浮动的，一般会表明2%-8%的收益范围。
高风险的产品和股票型基金一样，通过MOM的形式投资到股票市场。因为投资的是基金和股票所以本金有损失的风险，这块产品投资要慎重。
银行理财现在按照风险分成5挡：R1到R5。
R1---保本保息；
R2---保本不保息；
R3---不保本不保息，风险低；
R4---不保本不保息，风险中；
R5---不保本不保息，风险大。
所以只要是r1和r2级的，就是保本的，基本不用担心本金的风险了。只不过R1保证利息R2不保证利息罢.。从R3开始就是一个分界线，代表你的本金开始面临风险了，然后越往上风险越大。
（当然以上也并非绝对，我说的这个是有些银行的标准，但是你看银行的官方说明，基本上连r1都会说不保证本金，但是实际上在银行的执行过程当中，一般来讲，r1和r2还是会保证本金的。至少我还没有见到过r3标准以下的银行理财有 本金不对付的情况，大家都要面临一个市场观感的问题，如果是出现r2和r1风险本金不对付，那我觉得这个银行管理水平也太烂了。)
那么银行的非保本浮动收益是不是风险很高呢？其实总体来说，比起其他的理财方式，风险还是不高的。
银行理财产品是有分为各种不同的等级，投资者在购买时会出现相关的风险提示。
任何的理财产品都存在着风险
2018年3月的资管新规出台，打破刚性兑付已是大势所趋，即无论是银行理财还是银行以外的理财产品，出现风险之后，都不能用自有资金给投资者兜底。
因此银行的理财是实行“卖者尽责，买者自负”的原则，从本质上来说，无论是哪种风险等级的理财产品，都会存在本金亏损的风险。
银行目前的风险等级情况
银行理财产品分为R1、R2、R3、 R4、R5级，即R1（谨慎型）、R2（稳健型）、R3（平衡型）、R4（进取型）、R5（激进型）。比如R1级的产品主要是投向债券或货币基金，风险较低。
其实对于投资者而言，这是代表着不同的风险承受能力，部分投资者偏好风险低的理财产品，部分投资者风险承受能力强的，也可以选择R5，这取决于投资者需求。
当然风险等级越低，出现本金亏损的概率也相对较小，但并不意味着没有风险，即便是存款，也会面临着银行破产的风险，因而才有了存款[_a***_]制度的出台，我们投资者在购买理财产品时，也应敬畏风险。
2020年当前形式下，银行正规理财产品是否还安全？有何依据？
这两天招行和平安等银行的净值型理财产品出现不同程度浮亏，引发了人们对银行理财产品是否安全的担忧。更确切地讲，是对保本型理财产品还能否保本的担忧。
首先，要强调的是，自从2018年5月监管层发布资管新政，要求银行打破理财产品的刚性兑付之后，银行理财产品就不再兜底了，客观上就意味着银行理财产品不再绝对安全。投资者需要自担风险、自负盈亏。
其次，银行的理财产品是有相应风险评级的，有低风险的，也有高风险的，但凡能上市销售的，基本都是合规的（银行会有合规审查），只是适合不同风险承受能力的投资者。因此，安全性并不是银行理财产品的标签，只是低风险类型的产品，如固定收益类理财相对安全一些而已。很多投资者的认知误区是因为还没摆脱过去银行兜底兑付的思维。
第三，现今的理财产品市场化改革在加快。不仅产品向净值型转变，相应的，产品估值方式也从摊余成本法向市价法进行了切换。因此，金融市场的波动，都会引发理财产品净值的变化。此次，招行和平安等银行的净值型理财产品浮亏就是受债券市场的大幅震荡所致（只要投资者没有赎回，就不一定是确切的亏损，所以用“浮亏”一词来表述）。以后，这种现象会越来越常见。
但是，这并不意味着理财产品的风险等级提高了，比如此次招行和平安的净值型产品都属于固定收益类，在内部的风险评级也都是低风险或中低风险。之所以其净值浮亏引发舆论关注，是因为投资者还没有习惯从原来不透明的理财产品运作方式转换到相对透明的净值型运作方式。而那些买过公募基金的投资者对此就见惯不怪了，因为银行净值型理财产品就和公募基金类似，每天的净值都有可能变化。
今后银行的理财产品都会向净值型转换，投资者接受和熟悉这类产品的运作也只是时间问题。在银行理财日趋市场化导向下，投资者的应对方式就是根据自身的风险承受能力来选择相应风险评级的产品，既不可盲目追高，也不用过分保守！还是那句话，适合自己风险承受能力的（理财产品）就是最好的！
