银行和证券公司哪个单位好？
个人觉得银行更好，更稳定！
证券公司和银行各有侧重，某些业务还有重复。银行侧重于存放贷，证券公司侧重于证券交易中介服务和投资。其中理财是双方一般都有的业务。
银行的提成逻辑在于，你做的好，我奖励你。
券商的提成逻辑在于，你做的好，挣的钱该分你。
可以看出，券商的提成会高很多。而且是完全碾压银行。
银行因为制度原因，高位数基本上会被限制啊，而券商上限超乎你的想象。
银行拿高薪的人群大部分都是领导，而券商拿高薪的大部分都是手握***的业务骨干。从收入这方面来说，券商要相对公平一些。
所以有***的话，去券商真的好。
证券和银行哪个好？
1、从营销指标来说：券商和银行的前台业务都是有营销指标的，只不过银行受到的监管更严，因此销售产品的灵活性不如券商，相应的，通常情况下，银行在业绩收入方面也会低于券商。
2、从监管角度来说：由于银行直接与资金打交道，因此受到的监管会更加严格，监管机构经常会机动现场抽查。基于此，内控要求也会更为严格，***抽查频繁，同时，对窗口的服务形象要求也是很高的。
3、从收入的稳定性来说：券商的收入和市场行情的相关性还是很高的，因此相对来说，银行的收入会更为稳定。换句话说，如果喜欢具有挑战性的工作，可以优先考虑券商，毕竟在券商如果能努力走到头部去，薪酬甚至可以说是上不封顶的。
各有所长
证券公司:优点:1. 提供股票、基金、债券、期货等多种投资品种。2. 可以提供更加个性化的投资建议和服务。3. 经纪佣金相对较低,有些还有免佣等优惠活动。4. 对于长线投资者,证券公司的投资回报率通常比银行高。
缺点:1. 风险相对较高,股票市场的变动会直接影响账户价值。2. 对于新手投资者来说,需要了解更多的基础知识和风险控制知识。
银行:优点:1. 风险较低,银行存款由国家监管。2. 存款有较为稳定的利息收益,比较适合保守型投资者。3. 银行产生的利息可以慢慢累积起来,收益相对有保障。
我认为银行更好。
目前来说,银行业的效益要比证券公司要好得多,同样银行人员的收入也要比证券公司高。当然这种比较是同级或相当职位的比较,不能拿当官的和一般员工比较。 证券公司近几年惨淡经营,行业亏损严重,但今年来说由于股市回暧,可能要好点。证券公司的春天是在90年代初,当时一个普通员工可能年收入近10万,而当时银行员工收入不到其一半。
银行稳定一点，证券公司专业性强一点，证券公司收入与股市牛熊有关。
如果你没有证券专业知识的，能够进银行的话好一些。 1.证券公司属于非银行金融机构，如果你有机会进入比较大的券商，那么发展前景是相当好的，当然需要你个人的能力比较强，首先是你得有开发客户和市场的能力，有了丰富的客户***是你获得较高待遇的前提，其次你得有较强的分析判断能力和指导客户合理投资，规避风险的能力，这样与你开发客户和市场是相辅相成的，你能让客户的资产保值增值，那么更多的客户就会成为你忠实的拥趸者，那么你的待遇会进一步提高 2.再次，你得有高超的客户服务能力，也就是能培养客户的忠臣度，愿意跟着你做，即使你跳槽，客户也会跟着你 3.最后，你自己也可以通过投资证券市场取得收益。但是，证券市场有周期性的，在市场低迷的时候，或许你的收入以及你自己的收益不高，但是遇到牛市的时候，收入和收益会相当可观。 4.?银行作为金融机构，它所从事的业务相对证券公司来说是没有那么大的市场性和波动性，主要是存贷款业务还有些中间业务、理财产品的销售等等，作为银行职员相对来说比较稳定，待遇也可以，尤其是一些非国有的商业银行，它们的公司各方面的机制和制度都比较灵活，***如你的能力比较强的话，在那些银行里也可以有所发展。
