银行和保险有什么区别?
银行和保险是两个不同的金融行业,它们的主要区别如下:
1. 业务类型和目标:银行主要从事存款、贷款、支付和金融交易等业务,目标是为个人和企业提供金融服务和资金管理;保险公司主要提供保险产品和服务,目标是为个人和企业提供风险保护和理财规划。
2. 业务模式:银行通过吸收存款和发放***来实现盈利,利差是其主要收入来源;保险公司通过出售保险产品并收取保费来盈利,保险费是其主要收入来源。
3. 风险管理:银行主要管理信用风险和市场风险,以确保存款安全和***回收;保险公司主要管理保险风险和资产负债风险,以确保保险责任能够得到兑现。
4. 监管机构:银行受到中央银行或其他金融监管机构的监管;保险公司受到保险监管机构的监管。
5. 产品特点:银行产品包括储蓄账户、支票账户、***、信用卡等;保险产品包括人寿保险、车险、健康保险、财产保险等。
6. 收益方式:银行的收益主要来自利息和手续费,保险公司的收益主要来自保费和投资收益。
为什么说买保险不如把钱存银行?
其实这个说法,指的是存银行相对于买保险的优势。
存银行,满期前的灵活度更高。比如三年期定存,到期前用钱,100%的本金可以拿回来用,只是损失利息。保险则不同,保险是中长期投资,至少需要2年后拿钱回来才能保障本金不亏损
事物具有两面性。灵活的特性,也会有不利的一面。太灵活,就会存不住钱。想存钱的话,还是要靠专业的金融工具——保险。保险的强制储蓄、专人专属、指定传承等特性都是存款没办法比拟的。
再说,两者的用途不同,不能简单对比。安全灵活的放钱的地方,就选银行。如果要存钱,解决养老、教育、给孩子留钱等功能还是要选保险。
首先不能这么说
保险和银行是两种金融工具,各有所长各有所短,合理利用两种工具让我们达到利益最大化才是我们应该关心、注重的事情。
如果说“买保险不如把钱存银行”这句话合理的话,那么就不会存在“保险”这个金融工具了,你说对吧?
既然有这个工具,说明存在既合理。
这句话是需要前提的
为什么说买保险不如把钱存银行?这句话是要有前提的,如果说为了资金使用上的灵活,那么把钱存银行是没有问题的。
但要是用这笔钱来抵挡风险的话,当然是保险更加合理一些。
为什么呢?继续往下看。
这问题其实就和问“为什么皮鞋比帽子好”或者“帽子和皮鞋好”一样!脚冷就是皮鞋比帽子好,头冷就是帽子比皮鞋好。
保险和储蓄具体哪个好,您得先问自己的需求是什么!
回答完毕!
我自己就曾经是中国人寿保险公司的业务员,在经理的最初带我的日子里,就教我怎么磨嘴皮子,在磨嘴皮功夫上找出投保人嗜好,各个击破。我最不愿意听他说一句话:我们找投保人最后目的只有一个,让他们成为养我们的徒子徒孙养我们老。他把投保人看低、看差了,我从此以后再有钱也不会投保,情愿投资股票或者存在银行,存银行就是利息少一点不存在风险。投保人一旦碰到问题还要走各种程序,看是否可以收到保费,很麻烦。所以,情愿存银行没有扯皮拉筋的事。
首页需要告诉你一个残酷的事实,那就是中国人都有存钱的习惯,但是根本存不住,
比如存钱养老,可存到一定数量,就会因为要买房把钱花了
然后从新存,接着买车花了,再接着存,然后旅游去了,根本存不住,都说钱要花刀刃上,没钱就算了,一旦有钱,刀刃就会出现。而买了保险,这钱可是真的存下来了,而且还是有保障的
然后告诉你,存银行后面国家一直降息,到最后不但没有利息都,可能还会给银行管理费,日本和西方一些国家已经这样了,负利率的来临。