银行和保险有什么区别？
银行和保险是两个不同的金融行业，它们的主要区别如下：
1. 业务类型和目标：银行主要从事存款、贷款、支付和金融交易等业务，目标是为个人和企业提供金融服务和资金管理；保险公司主要提供保险产品和服务，目标是为个人和企业提供风险保护和理财规划。
2. 业务模式：银行通过吸收存款和发放***来实现盈利，利差是其主要收入来源；保险公司通过出售保险产品并收取保费来盈利，保险费是其主要收入来源。
3. 风险管理：银行主要管理信用风险和市场风险，以确保存款安全和***回收；保险公司主要管理保险风险和资产负债风险，以确保保险责任能够得到兑现。
4. 监管机构：银行受到中央银行或其他金融监管机构的监管；保险公司受到保险监管机构的监管。
5. 产品特点：银行产品包括储蓄账户、支票账户、***、信用卡等；保险产品包括人寿保险、车险、健康保险、财产保险等。
6. 收益方式：银行的收益主要来自利息和手续费，保险公司的收益主要来自保费和投资收益。
为什么说买保险不如把钱存银行？
其实这个说法，指的是存银行相对于买保险的优势。
存银行，满期前的灵活度更高。比如三年期定存，到期前用钱，100%的本金可以拿回来用，只是损失利息。保险则不同，保险是中长期投资，至少需要2年后拿钱回来才能保障本金不亏损
事物具有两面性。灵活的特性，也会有不利的一面。太灵活，就会存不住钱。想存钱的话，还是要靠专业的金融工具——保险。保险的强制储蓄、专人专属、指定传承等特性都是存款没办法比拟的。
再说，两者的用途不同，不能简单对比。安全灵活的放钱的地方，就选银行。如果要存钱，解决养老、教育、给孩子留钱等功能还是要选保险。
首先不能这么说
保险和银行是两种金融工具，各有所长各有所短，合理利用两种工具让我们达到利益最大化才是我们应该关心、注重的事情。
如果说“买保险不如把钱存银行”这句话合理的话，那么就不会存在“保险”这个金融工具了，你说对吧？
既然有这个工具，说明存在既合理。
这句话是需要前提的
为什么说买保险不如把钱存银行？这句话是要有前提的，如果说为了资金使用上的灵活，那么把钱存银行是没有问题的。
但要是用这笔钱来抵挡风险的话，当然是保险更加合理一些。
为什么呢？继续往下看。
这问题其实就和问“为什么皮鞋比帽子好”或者“帽子和皮鞋好”一样！脚冷就是皮鞋比帽子好，头冷就是帽子比皮鞋好。
保险和储蓄具体哪个好，您得先问自己的需求是什么！
回答完毕！
我自己就曾经是中国人寿保险公司的业务员，在经理的最初带我的日子里，就教我怎么磨嘴皮子，在磨嘴皮功夫上找出投保人嗜好，各个击破。我最不愿意听他说一句话：我们找投保人最后目的只有一个，让他们成为养我们的徒子徒孙养我们老。他把投保人看低、看差了，我从此以后再有钱也不会投保，情愿投资股票或者存在银行，存银行就是利息少一点不存在风险。投保人一旦碰到问题还要走各种程序，看是否可以收到保费，很麻烦。所以，情愿存银行没有扯皮拉筋的事。
首页需要告诉你一个残酷的事实，那就是中国人都有存钱的习惯，但是根本存不住，
比如存钱养老，可存到一定数量，就会因为要买房把钱花了
然后从新存，接着买车花了，再接着存，然后旅游去了，根本存不住，都说钱要花刀刃上，没钱就算了，一旦有钱，刀刃就会出现。而买了保险，这钱可是真的存下来了，而且还是有保障的
然后告诉你，存银行后面国家一直降息，到最后不但没有利息都，可能还会给银行管理费，日本和西方一些国家已经这样了，负利率的来临。
最后还要告诉你的是，没有保障的存款，就是给医院存的，买房都没有用，因为去医院的时候拿[_a***_]过去医院不认。
