律师考证券从业有用吗？
律师考证券从业可以对律师在证券领域提供更多专业知识和技能，有助于他们更好地为证券从业者提供法律咨询服务。此外，律师考证券从业也可以增加律师在跨领域的业务开展中的竞争力，提升律师事务所的综合实力。然而，需要指出的是，考取证券从业资格并不能代替律师通过司法考试获得的执业资格，律师仍然需要取得律师资格证才能在法律服务领域提供法律服务。
证券从业资格考试有什么用？
证券从业资格考试是证券行业的准入门槛，考生通过考试可以获得从业资格证书，从而合法从事证券、基金、期货等金融工作。
此外，证券从业资格考试也是对从业人员专业知识和职业道德的一种检验，通过考试可以提升从业人员的专业素养和业务水平，使其更好地为投资者提供专业服务。
另外，一些金融机构也把证券从业资格证书作为招聘和晋升的重要参考标准，参加考试并取得证书可以帮助从业人员更好地发展自己的职业生涯。
证券从业资格证有用吗？
有用。
因为证券从业资格证是证明持有人在证券从业领域具备一定知识和技能的证书，可以增加从业者的竞争力，并且在从业过程中需要进行证券交易、分析等业务操作，持有证券从业资格证也能大大降低从业者的风险。
此外，考取证券从业资格证也可以提高从业者对市场的了解和洞察力，帮助他们更好地把握市场趋势和机会。
延伸内容：证券从业资格证除了具备一定的知识和技能外，还需要持证人有一定的职业道德和社会责任感，在从业过程中遵守行业规范和法律法规，保护客户利益。
因此，持有证券从业资格证的从业者还应该注重职业道德和社会责任，不断更新自己的知识和技能，提高专业水平
相比于普通散户，证券从业人员有哪些优点和缺点？
散户没什么优势，尤其在股票投资上，虽说散户喜欢炒短线，但是大户出货优先散户，另外大户容易拉抬股价，而往往散户冲进去当接盘侠，究其原因主要是国家还未制订出保护散户的政策，现在的股市只是专业机构人士捞钱的地方，而散户只能是韭菜，割了一茬又一茬。
证券从业人员也分很多种，基础证券从业人员炒股几乎靠蒙。中端从业人员靠消息。高端一点的靠产品，最顶层不炒股。证券人员有的炒股还不如散户。并且还不合规。有些散户对证券规则挖的非常深。比一般从业人员更厉害。所以这个问题不好回答。至于优势，作为一个从业十年，从营业部工作到总部的证券人，告诉大家证券从业人员炒股就是那么回事，没什么优势。
相对于普通投资者，证券从业人员具有普通散户所没有的证券专业知识，他们是中国资本市场重要的参与者，或者说他们直接掌握着证券涨跌的主导权。所以，为规范证券业从业人员执业行为，维护证券市场秩序，我国特别制定《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国证券投资基金法》、《证券公司监督管理条例》等法律法规，制定证券从业人员行为准则。规范了证券投资市场参与者的身份。
证券从业资格证书有什么用？
证券从业资格证主要作用为：
是进入证券行业的必备证书；
是进入银行或非银行金融机构、上市公司、投资公司、大型企业集团、财经媒体、政府经济部门的重要参考；
可以学到证券、金融、资本市场等相关知识，是从业者专业能力的背书。
证券行业从业人员是不是有得天独厚炒股的优势？
你这个观点是错误的，具有证券从业资格证的只能证明经过了相关知识的培训，以及有资格在证券市场任职，但不是有得天独厚的优势。
首先分析一下你所指的得天独厚的优势应该就是指两点:
其一:证券公司是中介，很多准上市或者已上市公司的办理业务;所以你觉得证券公司的工作人员[_a***_]都是只有有些内幕，我只能这么跟你说吧，内不内幕不是重点，即使你知道又怎么样？敢泄露出去吗？
其二:有证券从业资格证的人说明有学习过专业知识，但是学习过知识跟实践炒股操作起来是两码事，不要以为有证券从业资格证的人就特牛逼，如果你真这样认为你就输了。
实话告诉你炒股是不是有得天独厚的优势不要以证券从业资格证来衡量一个人的能力，有证无证只要你能在股市里面赚到钱，你就是最大赢家，你就有得天独厚的优势。
就我个人就是最好的例子，我有证券从业资格证，我也在证券从业任职过，证券公司任职学的不是教炒股，而是教你怎么服务客户，怎么去让客户利益最大化，从而才能保障证券公司的利益最大化。
另外证券公司分析师和投资顾问是进行分析一些股票的，这些人是有直接接触股票，学习分析股票的。但事实并非大家想象的这么美好，比股市理论你也许不比不上他的嘴，但比实盘操作你未必也会败。
综合通过以上分析说明，炒股有没有得天独厚的优势不能单纯从拥有证券从业资格证去衡量，其实这种炒股得天独厚的优势都是每个的炒股阅历，炒股能力，观察力，盘感……等因素来衡量的。
看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。
