在目前的经济状况下，为了***经济、释放流动性，有多少资金会流入股市？
有多少资金会流入股市不知道。
只知道财多不富身弱穷。己亥 丙寅 壬申 丙午这个八字，稍微有点入门知识的都知道 壬申 日主是穷人，而且不是一般的穷，不过她喜欢死要面子活受罪。
如果天文学家没算错立春时间，那么大概率今年进入股市的钱到四季度会血本无归，亏损50％也是正常的。
美帝国主义是我们的敌人，无可厚非。但是在市场经济治理和国家法治化治理方面我们应该多学习和借鉴。市场化国家主要是通过1.税率，比如房产税，喊那么长时间都是不出来，比如减税和个调税调整，股市印花税调整等等；2.利率（或者国际汇率），通过下调可以使资本成本下降，财务费用减少；3.货币供应，适当释放流动性，可以增加经济活跃度和市场货币总的供应平衡。衡量稳定性主要有两个：1.就业率，非常好的控制失业率是经济最大的稳定器；2.CPI--通货膨胀的物价指数，一定的膨胀率是良好经济发展的动力。其他微观的如长期的经济结构合理性，实体经济、虚拟经济，去产能结构化调整等等！
朋友，可能是你的敌人，不一定是我和他的敌人，你只能代表你自己，没有美国队长科技创新，引领世界你不知道什么叫互联网你不可能有智能手机，你就是个平头百姓，你根本不懂什么叫政治。当好百姓就行了。
海通姜超观点：本轮经济上涨，消费相关的CPI会强于投资相关的PPI，你怎么看？
分析过程我赞同，但是观点不是很认可。
首先来说，确实本轮经济***中，地方基建给予的政/策支持是要强于地产***的，但是我不认为这是一个基调，更倾向于是过渡政/策。
因为本次经济下行压力的情况不是和13、15情况类似的，之前每次中国经济遇到的问题，不是进出口问题就是投资消费问题，总之东方不亮西方亮，总可以找到弥补的方面。但是这次经济下行压力同时来自内部和外部。
外部来说，经济下行周期的到来使从去年因中美贸易摩擦而受损的进出口雪上加上，现在协议还没有谈成，但是预期已经释放的非常充足了，也就是说即使谈成，可能实际对市场的影响也不会比现在强烈多少。
内部来说，去杠杆确实让中小企业很伤，而对地方融资的清理又让地方基建的动力和能力都下降，这是去年经济下行的主要原因。
因此今年来说，除了重新拉动基建，恐怕启动房地产这个引擎也是必选项。因此我不太认可消费会比投资更具有动力。
