民商法与经济法比较？
民商法和经济法都属于我国法律体系的重要组成部分，两者有着很强的关联和互动。
民商法主要涉及到民事和商事活动中人身、财产等的法律关系的规范，例如涉及合同法、公司法、商标法、专利法等。
而经济法主要着眼于调整和规范市场经济活动、维护市场秩序，主要涉及的法律有反垄断法、证券法、金融法等。
从局部来看，民商法主要关注商事活动的法律规范，而经济法则对市场经济、金融市场等方面进行整顿和规范。
从整体上看，两者都是社会主义市场经济体制建设中不可或缺的组成部分，为经济社会发展奠定了坚实的法律基础。
民商法和经济法都是与商业活动相关的法律学科，但它们之间有一些区别。以下是它们之间的比较：
范围：民商法包括民法和商法两部分，主要涉及个人和企业之间的交易、合同和财产权利等。经济法主要涉及国家的宏观经济政策、市场调节和监管等方面。
立法层次：民商法是在国家层面上通过立法程序制定的，而经济法则是在国家和地方层面上通过政策、行政法规和法律制定的。
目的：民商法的目的是保护个人和企业之间的合法权益，维护公平和公正的交易环境。而经济法的目的是促进国家经济的稳定发展，维护市场秩序和公平竞争。
法律效力：民商法主要适用于个人和企业之间的民事关系，具有强制力。而经济法则主要适用于政府和企业之间的关系，具有指导性和监管性质。
从法律角度分析，债权和股票投资各有什么不同？
债券在法律关系上属于借贷关系，因为性质上为债权，但是股票就是一种投资的凭证，性质上属于股东权，含义就丰富的多，一般来说就有这些法律上的区别
1、时效不同。债权是有期限的，一定时间不主张就会消失；股票上的权利，一般期限就是公司存续期间
2、获利方式不同。除去证券市场交易因素，债券的获利方式在法律上为利息，是借贷关系中的利息；而股票的获利方式是股息，也就是红利，实际上是一种物权法上的孳息
3、购买方式不同。股票的股份性质，因而购买股份达到一定水平则发生收购公司的效力，因此证券法对此有限制，但是债券就没有4、权利救济方式不同。债券上权利的救济就只能是通过违约之诉完成；股票上权利的救济方式就比较多，比如股东大会，比如股东诉讼等等方式
新的《证券法》实施注册制，更多企业上市，小散如何选择企业投资？
2020年3月，新修订的《证券法》正式实施，其主要修订的内容就是实施注册制。之前实行核准制，上市公司需要***的核准，门槛比较高。而注册制是国际通用的IPO制度，因此，在新的制度下，一定会有更多的企业上市。目前的上市公司数量已经超过3500家，未来超过10000家也是有可能的。如此众多的公司，普通的中小投资者，如何选择企业投资，对是否能够盈利非常重要。根据笔者的实战经验，建议如下。
第一、如果投资者完全没有能力分析企业和行业基本面，则建议投资者避免买入个股，可以直接投资指数基金，建议上证50EFT,沪深300ETF指数基金。买入这样的指数基金，相当于买入一篮子优质公司的股票。
第二、如果投资者经过学习，有能力分析企业和行业基本面的，则建议：
1、选择行业龙头企业。龙头企业，往往是各行业中的知名企业，其产品和服务都为大众所熟悉，投资者本人甚至都有着良好的体验。这样的企业，大概率在今后较长时间的经营中，还会继续保持行业领先地位。
2、选择净资产收益率高的企业。净资产收益率ROE，是衡量一个企业获利的能力。超级优质企业的长期ROE可以达到30%以上，这样的企业凤毛麟角。笔者建议中小投资者选择长期5-10年ROE达到15%-20%的上市企业。
你好，我是小雨说经济，很荣幸能够回答你这个问题。适合散户投资的产品也不多，这里主要针对股市说一下。股市就是个大***，一直以来我都是不支持散户炒股的，毕竟亏的多赚的少。当然不排除也是有人是赚钱的。注册制实施以后，***对企业上市的门槛就降低了，这样企业融资就容易了，但是上市企业的质量降低了，从整体上就会拉低上市公司的质量，伴随注册制的出台，以后退市机制也会推出，完善的股票市场就应该进退自如。如果是稳健的投资者可以选择价值投资，有价值的股票才会在股市中长久存在，不至于被勒令退市。如果是激进的投资者，可以尝试新科技企业，虽然风险是大一点，但是收益也会很高，万一成为下一个[_a***_]，那么你就发财了。所以如何投资，还是看个人的风险承受能力。注册制之后，投资者的选择机会更多了。
